| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4-5页 |
| 1 引言 | 第7-8页 |
| 2 刑法第306 条概述 | 第8-10页 |
| 2.1 刑法第 306 条的立法背景 | 第8-9页 |
| 2.2 刑法第 306 条的相关争议 | 第9-10页 |
| 3 刑法第306 条争议焦点分析 | 第10-20页 |
| 3.1 刑法第 306 条的存与废 | 第10-13页 |
| 3.2 刑法第 306 条与第 305 条、第 307 条之界分 | 第13-16页 |
| 3.2.1 刑法第 306 条与刑法第 305 条的界分 | 第13-15页 |
| 3.2.2 刑法第 306 条与刑法第 307 条的界分 | 第15-16页 |
| 3.3 刑法第 306 条司法现状的争议与澄清 | 第16-20页 |
| 4 对刑法第 306 条规定的正确理解 | 第20-29页 |
| 4.1 对“毁灭证据”、“伪造证据”的正确理解 | 第21-23页 |
| 4.1.1 对“毁灭证据”的正确理解 | 第21-22页 |
| 4.1.2 对“伪造证据”的正确理解 | 第22-23页 |
| 4.2 对“威胁”、“引诱”、“证人”的正确理解 | 第23-26页 |
| 4.2.1 对“威胁”的正确理解 | 第23页 |
| 4.2.2 对“引诱”的正确理解 | 第23-25页 |
| 4.2.3 对“证人”的正确理解 | 第25-26页 |
| 4.3 对“违背事实改变证言或者作伪证”的正确理解 | 第26-27页 |
| 4.4 对刑法第 306 条犯罪形态的正确理解 | 第27-29页 |
| 5 刑法第306 条司法认定之完善 | 第29-35页 |
| 5.1 证明标准之明确 | 第31-32页 |
| 5.2 特别程序之设立 | 第32-34页 |
| 5.3 错案追究之完善 | 第34-35页 |
| 6 结语 | 第35-36页 |
| 致谢 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-40页 |
| 附录 | 第40页 |
| A. 作者在攻读硕士学位期间发表的论文目录 | 第40页 |
