| 中文摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4页 |
| 第一章 引言 | 第8-13页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第8-9页 |
| 1.1.1 选题背景与来源 | 第8页 |
| 1.1.2 研究目的与意义 | 第8-9页 |
| 1.2 国内外研究概要分析 | 第9-11页 |
| 1.2.1 期待利益落空说 | 第9-10页 |
| 1.2.2 不公平待遇救济说 | 第10页 |
| 1.2.3 利益平衡说 | 第10-11页 |
| 1.3 研究方法与内容 | 第11-13页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第11页 |
| 1.3.2 研究内容 | 第11-13页 |
| 第二章 异议股东股份回购请求权的概念、特点与功能 | 第13-19页 |
| 2.1 异议股东股份回购请求权的概念界定 | 第13-14页 |
| 2.1.1 学界的不同看法 | 第13页 |
| 2.1.2 相关立法的界定 | 第13-14页 |
| 2.1.3 本文的倾向性意见 | 第14页 |
| 2.2 异议股东股份回购请求权的特点分析 | 第14-16页 |
| 2.2.1 异议股东股份回购请求权是自益权 | 第14-15页 |
| 2.2.2 异议股东股份回购请求权是固有股东权 | 第15页 |
| 2.2.3 异议股东股份回购请求权是单独股东权 | 第15页 |
| 2.2.4 异议股东股份回购请求权是形成权 | 第15-16页 |
| 2.3 异议股东股份回购请求权的主要功能 | 第16-19页 |
| 2.3.1 保护中小股东的利益 | 第16-17页 |
| 2.3.2 实现公司和股东之间的利益平衡 | 第17页 |
| 2.3.3 督促公司本身提升决策水平、改进经营管理 | 第17-19页 |
| 第三章 国外关于异议股东股份回购请求权的比较 | 第19-31页 |
| 3.1 不同国家对于异议股东股份回购请求权的立法 | 第19-22页 |
| 3.1.1 美国 | 第19-20页 |
| 3.1.2 日本 | 第20-21页 |
| 3.1.3 韩国 | 第21-22页 |
| 3.2 国外关于异议股东股份回购请求权立法的分析 | 第22-29页 |
| 3.2.1 适用主体范围的分析 | 第22-23页 |
| 3.2.2 程序规则的比较分析 | 第23-26页 |
| 3.2.3 股份回购价格评估的方法总结 | 第26-29页 |
| 3.3 国外异议股东股份回购请求权立法对我国的启示 | 第29-31页 |
| 3.3.1 适用主体范围方面的启示 | 第29-30页 |
| 3.3.2 回购价格的确定必须考虑相关合理因素 | 第30-31页 |
| 第四章 我国关于异议股东回购请求权的现状问题 | 第31-36页 |
| 4.1 我国异议股东股份回购请求权的规制现状 | 第31-32页 |
| 4.1.1 公司法的规定 | 第31-32页 |
| 4.1.2 《上市公司章程指引》的规定 | 第32页 |
| 4.1.3 《到境外上市公司章程必备条款》的规定 | 第32页 |
| 4.2 我国异议股东股份回购请求权的施行问题 | 第32-36页 |
| 4.2.1 实体性规定方面的问题 | 第32-34页 |
| 4.2.2 程序性规定方面的问题 | 第34-36页 |
| 第五章 我国异议股东股份回购请求权的完善建议 | 第36-43页 |
| 5.1 关于实体性规定的建议 | 第36-39页 |
| 5.1.1 股份回购请求权适用范围的完善 | 第36-37页 |
| 5.1.2 股份回购请求权配套设施的完善 | 第37-39页 |
| 5.2 关于程序性规定的建议 | 第39-43页 |
| 5.2.1 股份回购请求权行使程序的完善 | 第39-41页 |
| 5.2.2 股份回购请求权诉讼程序的完善 | 第41-42页 |
| 5.2.3 股份回购请求权债权人保护程序的完善 | 第42-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
| 致谢 | 第46页 |