| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 1 股份有限公司股东表决权制度的基本问题 | 第12-18页 |
| 1.1 股东表决权的界定 | 第12-14页 |
| 1.1.1 股东表决权的概念 | 第12页 |
| 1.1.2 股东表决权的性质 | 第12-13页 |
| 1.1.3 股东表决权的内容 | 第13-14页 |
| 1.2 股东表决权的行使原则 | 第14-16页 |
| 1.2.1 一股一权原则 | 第14-15页 |
| 1.2.2 资本多数决原则 | 第15-16页 |
| 1.3 股东表决权的制度价值 | 第16-18页 |
| 2 股份有限公司股东表决权的行使限制 | 第18-29页 |
| 2.1 限制股份有限公司股东表决权的原由分析 | 第18-22页 |
| 2.1.1 股份有限公司股东表决权行使原则的弊端 | 第18-19页 |
| 2.1.2 限制股份有限公司股东表决权的法理依据 | 第19-22页 |
| 2.2 股东表决权行使限制的国外立法例考察 | 第22-26页 |
| 2.2.1 自有股份表决权限制制度与表决权排除制度 | 第22-23页 |
| 2.2.2 无表决权股份的限制 | 第23-25页 |
| 2.2.3 对支配股东表决权的限制 | 第25页 |
| 2.2.4 对相互持股表决权的限制 | 第25-26页 |
| 2.2.5 表决权拘束协议 | 第26页 |
| 2.3 我国现行股份有限公司股东表决权行使限制的立法评析 | 第26-29页 |
| 2.3.1 我国自有股份表决权的限制制度与表决权排除制度的缺陷 | 第26-27页 |
| 2.3.2 未对无表决权股予以立法认可 | 第27页 |
| 2.3.3 未对支配股东的表决权作出相应的限制 | 第27-28页 |
| 2.3.4 未对相互持有股份的表决权作出限制 | 第28页 |
| 2.3.5 表决权拘束协议制度的缺失 | 第28-29页 |
| 3 股份有限公司股东表决权行使的方式 | 第29-35页 |
| 3.1 国外股东表决权行使方式的类型化考察 | 第29-30页 |
| 3.1.1 委托书征集 | 第29页 |
| 3.1.2 表决权信托 | 第29-30页 |
| 3.2 我国现行股东表决权行使方式之检讨 | 第30-35页 |
| 3.2.1 表决权的亲自行使与代理行使及其在我国立法中的缺陷 | 第31-33页 |
| 3.2.2 表决权委托征集制度规定不全面 | 第33页 |
| 3.2.3 表决权信托制度的缺失 | 第33-35页 |
| 4 我国股份有限公司股东表决权制度的完善 | 第35-50页 |
| 4.1 股份有限公司股东表决权行使原则的修正——累积投票制度 | 第35-39页 |
| 4.1.1 累积投票制度的涵义 | 第35-36页 |
| 4.1.2 累积投票制度对股份有限公司股东表决权行使原则的修正 | 第36-37页 |
| 4.1.3 我国《公司法》中累积投票制度的完善 | 第37-39页 |
| 4.2 我国股份有限公司股东表决权行使限制制度的完善 | 第39-42页 |
| 4.2.1 自有股份表决权限制制度与表决权排除制度的完善 | 第39-40页 |
| 4.2.2 立法确认无表决权股份 | 第40页 |
| 4.2.3 对支配股东表决权作出限制 | 第40-41页 |
| 4.2.4 对相互持股表决权作出限制 | 第41页 |
| 4.2.5 建立表决权拘束协议制度 | 第41-42页 |
| 4.3 我国股份有限公司股东表决权行使方式制度的完善 | 第42-50页 |
| 4.3.1 表决权的亲自行使与委托代理制度的完善 | 第42-45页 |
| 4.3.2 建立委托投票制度 | 第45-47页 |
| 4.3.3 引入表决权信托制度 | 第47-50页 |
| 结论 | 第50-52页 |
| 参考文献 | 第52-54页 |
| 后记 | 第54-56页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果清单 | 第56页 |
