摘要 | 第5-6页 |
Abstract | 第6-7页 |
绪论 | 第11-19页 |
(一) 研究背景与意义 | 第11-12页 |
(二) 文献综述 | 第12-15页 |
1. 体育事业研究文献综述 | 第12-13页 |
2. 体育事业发展中的政府行为研究文献综述 | 第13-15页 |
(三) 研究内容、研究方法及探索创新 | 第15-17页 |
1. 研究内容 | 第15-16页 |
2. 研究方法 | 第16页 |
3. 探索创新 | 第16-17页 |
(四) 概念界定与相关理论概述 | 第17-19页 |
1. 体育事业 | 第17页 |
2. 政府行为 | 第17-18页 |
3. 有限政府理论 | 第18-19页 |
一、国家办国球——改革开放之前乒乓球的发展状况 | 第19-30页 |
(一) 举国体制下乒乓球的发展状况 | 第19-24页 |
1. 成绩斐然—从零的突破到项目优势的确立 | 第19-20页 |
2. 全民乒乓—国球地位的形成 | 第20-21页 |
3. 国家楷模—中国乒乓球队成为学习榜样 | 第21-22页 |
4. 破冰之旅—“乒乓外交”震撼世界 | 第22-24页 |
(二) 统制:政府的管理行为 | 第24-28页 |
1. 体制转变—由分工负责到“独家管办” | 第24页 |
2. 制度干预—相关规章制度的制定和实施 | 第24-26页 |
3. 突出重点—政府集中有限资源办乒乓 | 第26-27页 |
4. 重点保护—减少“文革”对乒乓球运动的迫害 | 第27-28页 |
(三) 讨论 | 第28-30页 |
二、集权与放权——改革开放初期乒乓球发展状况 | 第30-39页 |
(一) 该时期乒乓球的发展状况 | 第30-34页 |
1. 攀上新高峰—“世界打中国” | 第30-31页 |
2. 引发新思考—男团连续折戟世乒赛 | 第31-32页 |
3. 出现新威胁—“海外兵团”的出现 | 第32-33页 |
4. 促进新发展—乒乓球推动群众体育发展热潮 | 第33-34页 |
(二) 开始放权:政府行为的转变 | 第34-37页 |
1. 乒乓球运动项目管理体制改革 | 第34-35页 |
2. 推动乒乓球运动的“社会化”进程 | 第35-36页 |
3. 继续巩固乒乓球发展优势 | 第36页 |
4. 派出乒乓球教练员援外 | 第36-37页 |
(三) 讨论 | 第37-39页 |
三、双轨制——俱乐部制下乒乓球的发展状况 | 第39-45页 |
(一) 该时期乒乓球的发展状况 | 第39-41页 |
1. 独占鳌头—引领项目发展趋势 | 第39-40页 |
2. 崭露头角—乒乓球产业化初步发展 | 第40页 |
3. 危机出现—群众对“国球”的热情逐渐衰减 | 第40-41页 |
(二) 改革的深化:政府行为的转变 | 第41-43页 |
1. 乒乓球运动管理体制改革的进一步深化 | 第41-42页 |
2. 实行体教结合的人才培养方案 | 第42-43页 |
(三) 讨论 | 第43-45页 |
四、二元悖论——国家办体育的有效性与局限性研究 | 第45-53页 |
(一) 有效性研究 | 第45-49页 |
1. 政治效益 | 第45-47页 |
2. 社会效益 | 第47-48页 |
3. 经济效益 | 第48-49页 |
(二) 有限性研究 | 第49-53页 |
1. 政府过度干预造成体育事业发展失衡 | 第49-50页 |
2. 举国体制的培养模式造成体育人才的浪费 | 第50-51页 |
3. 国家对体育人才的退役安置压力过大 | 第51-52页 |
4. 政府过多干预压制了社会力量的发挥 | 第52页 |
5. 政府行为的介入影响了体育产业的进一步发展 | 第52-53页 |
五、结论:从全能转为有限——体育事业发展中政府作用的正确定位 | 第53-57页 |
(一) 重新审视政府的作用,促进政府体育管理职能的转变 | 第53-55页 |
1. 在体育管理中由全能政府向有限政府转变 | 第53-54页 |
2. 在体育事业管理中由行政治体转向依法治体 | 第54页 |
3. 政府在体育管理中由直接干预向服务转变 | 第54-55页 |
(二) 积极发挥社会力量的作用,推动体育管理社会化发展 | 第55-57页 |
1. 培育体育中介组织并支持其发挥重要作用 | 第55页 |
2. 完善体育协会制度,进一步推进体育协会实体化进程 | 第55-57页 |
参考文献 | 第57-59页 |
致谢 | 第59页 |