| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 第一章 绪论 | 第11-21页 |
| 第一节 研究的背景和意义 | 第11-14页 |
| 一、 研究的背景 | 第11-12页 |
| 二、 研究的意义 | 第12-14页 |
| 第二节 研究现状 | 第14-18页 |
| 一、 国内研究现状 | 第14-16页 |
| 二、 国外研究现状 | 第16-17页 |
| 三、 国内外研究评述 | 第17-18页 |
| 第三节 研究的内容和方法 | 第18-21页 |
| 一、 研究的内容 | 第18-19页 |
| 二、 研究的方法 | 第19-21页 |
| 第二章 节能减排审计评价指标体系研究的理论基础 | 第21-28页 |
| 第一节 节能减排概述 | 第21-23页 |
| 一、 节能减排政策和制度安排 | 第21-22页 |
| 二、 上海市节能减排管理模式 | 第22-23页 |
| 第二节 平衡计分卡理论 | 第23-25页 |
| 一、 平衡计分卡理论概述 | 第23-24页 |
| 二、 平衡计分卡理论在节能减排审计评价指标中运用 | 第24-25页 |
| 第三节 可持续发展理论 | 第25-28页 |
| 一、 可持续发展理论概述 | 第25-26页 |
| 二、 可持续发展理论在节能减排审计评价指标中的运用 | 第26-28页 |
| 第三章 上海市节能减排审计评价指标体系构建的影响因素分析 | 第28-36页 |
| 第一节 指标体系应解决目前审计评价的主要问题 | 第28-31页 |
| 一、 过于侧重负面评价 | 第30页 |
| 二、 部分审计项目缺少必要的评价内容 | 第30-31页 |
| 三、 审计评价缺乏可比性 | 第31页 |
| 第二节 指标体系应符合上海市节能减排工作状况 | 第31-34页 |
| 一、 专项资金投入较大 | 第31-33页 |
| 二、 措施任务较细且量化 | 第33页 |
| 三、 要素市场和市场机制较完善 | 第33-34页 |
| 第三节 指标体系匹配上海市节能减排审计状况 | 第34-36页 |
| 一、 绩效审计内容的比例还不高 | 第34页 |
| 二、 节能减排审计干部队伍的专业能力尚有欠缺 | 第34页 |
| 三、 审计实施时间受约束 | 第34-36页 |
| 第四章 财政支出绩效评价指标体系和节能减排评价指标体系的经验借鉴 | 第36-43页 |
| 第一节 财政支出绩效评价指标体系 | 第36-37页 |
| 第二节 节能减排评价指标 | 第37-39页 |
| 第三节 两个评价指标体系的借鉴意义 | 第39-43页 |
| 一、 财政支出绩效评价指标体系的借鉴意义 | 第39-40页 |
| 二、 节能减排评价指标体系的借鉴意义 | 第40-43页 |
| 第五章 上海市节能减排审计评价体系的构建 | 第43-61页 |
| 第一节 指标体系的构建原则 | 第43-44页 |
| 一、 客观性原则 | 第43页 |
| 二、 系统性原则 | 第43-44页 |
| 三、 可操作性原则 | 第44页 |
| 四、 兼容性原则 | 第44页 |
| 五、 可读性原则 | 第44页 |
| 第二节 指标体系的构建过程 | 第44-49页 |
| 一、 指标体系构建的构建依据 | 第45-47页 |
| 二、 评价指标体系问卷及实地调查 | 第47-49页 |
| 第三节 节能减排审计评价指标体系 | 第49-59页 |
| 一、 指标体系的构成 | 第49-51页 |
| 二、 指标体系的内涵解释 | 第51-56页 |
| 三、 案例分析 | 第56-59页 |
| 第四节 关于指标体系应用的注意事项 | 第59-61页 |
| 一、 指标权重数的设立 | 第59-60页 |
| 二、 审计评价的证据选择 | 第60页 |
| 三、 外聘专家制度 | 第60-61页 |
| 参考文献 | 第61-63页 |
| 附录 1 座谈调查提纲 | 第63-65页 |
| 附录 2 上海市节能减排审计评价指标体系调查问卷 | 第65-67页 |
| 致谢 | 第67-68页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第68页 |
