| 摘要 | 第8-9页 |
| ABSTRACT | 第9-10页 |
| 第一章 导论 | 第11-17页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第11-12页 |
| 1.2 研究内容、方法及数据来源 | 第12-14页 |
| 1.2.1 研究内容 | 第12页 |
| 1.2.2 研究方法 | 第12-13页 |
| 1.2.3 数据来源 | 第13-14页 |
| 1.3 技术路线图 | 第14页 |
| 1.4 可能的创新及不足 | 第14-17页 |
| 1.4.1 本文可能的创新 | 第14-15页 |
| 1.4.2 本文可能的不足 | 第15-17页 |
| 第二章 理论基础与文献综述 | 第17-25页 |
| 2.1 理论基础 | 第17-20页 |
| 2.1.1 基本概念界定 | 第17-18页 |
| 2.1.2 农村金融理论 | 第18-20页 |
| 2.2 国内外文献综述 | 第20-25页 |
| 2.2.1 对国内相关文献的综述 | 第20-23页 |
| 2.2.2 对国外相关文献的综述 | 第23-25页 |
| 第三章 江苏农村合作金融机构支农得分指标评价体系 | 第25-37页 |
| 3.1 江苏农村合作金融机构支农情况考察 | 第25-28页 |
| 3.1.1 江苏经济发展水平概况 | 第25页 |
| 3.1.2 江苏农村合作金融机构发展概况 | 第25页 |
| 3.1.3 江苏农村合作金融机构涉农贷款发放情况 | 第25-28页 |
| 3.2 构建江苏农村合作金融机构支农得分指标评价体系 | 第28-30页 |
| 3.2.1 支农得分的含义 | 第28-29页 |
| 3.2.2 构建指标评价体系的依据 | 第29页 |
| 3.2.3 江苏农村合作金融机构支农得分指标评价体系 | 第29-30页 |
| 3.3 因子分析 | 第30-34页 |
| 3.3.1 处理数据 | 第30-31页 |
| 3.3.2 可行性检验 | 第31-32页 |
| 3.3.3 提取公因子 | 第32-33页 |
| 3.3.4 计算因子得分 | 第33-34页 |
| 3.3.5 计算综合得分(支农得分) | 第34页 |
| 3.4 支农得分结果 | 第34-37页 |
| 3.4.1 从时间角度看支农得分 | 第34页 |
| 3.4.2 从地区角度看支农得分 | 第34-37页 |
| 第四章 支农视角下江苏农村合作金融机构运行效率研究 | 第37-51页 |
| 4.1 模型设定 | 第37-41页 |
| 4.1.1 DEA基本模型 | 第37-38页 |
| 4.1.2 关于DEA模型的导向 | 第38页 |
| 4.1.3 关于DEA模型的规模报酬 | 第38页 |
| 4.1.4 关于DEA模型的距离函数 | 第38页 |
| 4.1.5 关于DEA模型的非期望产出 | 第38-39页 |
| 4.1.6 面板数据处理模型 | 第39-41页 |
| 4.1.7 本文模型设定 | 第41页 |
| 4.2 投入产出指标选取 | 第41-42页 |
| 4.3 实证结果 | 第42-45页 |
| 4.3.1 技术效率 | 第42-43页 |
| 4.3.2 纯技术效率和规模效率 | 第43-45页 |
| 4.4 根据松弛量对比苏南、苏北农村合作金融机构效率差异 | 第45-47页 |
| 4.4.1 投入无效 | 第46页 |
| 4.4.2 产出无效 | 第46-47页 |
| 4.4.3 小结 | 第47页 |
| 4.5 江苏农村合作金融机构运行效率影响因素 | 第47-51页 |
| 4.5.1 影响因素指标定义 | 第47-49页 |
| 4.5.2 影响因素的描述性统计 | 第49页 |
| 4.5.3 回归结果及讨论 | 第49-51页 |
| 第五章 结论及政策建议 | 第51-55页 |
| 5.1 结论 | 第51-52页 |
| 5.2 政策建议 | 第52-55页 |
| 参考文献 | 第55-59页 |
| 致谢 | 第59页 |
