首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--理论论文

当代中国公民法制教育的终身化探析

摘要第4-5页
ABSTRACT第5-6页
第1章 引言第9-16页
    1.1 选题背景与研究意义第9-10页
        1.1.1 选题背景第9-10页
        1.1.2 研究意义第10页
    1.2 国内外研究现状及趋势第10-15页
        1.2.1 国内研究现状第10-13页
        1.2.2 国外研究现状第13-14页
        1.2.3 研究现状评述第14-15页
    1.3 研究思路与方法第15页
        1.3.1 研究思路第15页
        1.3.2 研究方法第15页
    1.4 创新点与难点第15-16页
        1.4.1 主要拟定创新点第15页
        1.4.2 难点第15-16页
第2章 公民法制教育终身化的理论概述第16-24页
    2.1 公民法制教育第16-18页
        2.1.1 公民法制教育的定义第16-17页
        2.1.2 公民法制教育的内容第17-18页
    2.2 终身教育第18-20页
        2.2.1 终身教育的定义第18-19页
        2.2.2 终身教育体系的结构形式第19-20页
    2.3 公民法制教育终身化第20-24页
        2.3.1 公民法制教育终身化的含义第20页
        2.3.2 公民法制教育终身化体系的结构形式第20-21页
        2.3.3 公民法制教育实现终身化的过程第21-23页
        2.3.4 实现公民法制教育终身化的意义第23-24页
第3章 公民法制教育终身化实现过程中存在的问题及原因第24-34页
    3.1 儿童法制教育与家庭法制教育第24-26页
        3.1.1 基础薄弱:儿童法制教育中规则意识教育不足第24-25页
        3.1.2 家庭法制教育重言传轻身教导致儿童规则意识淡薄第25-26页
    3.2 青年法制教育与学校法制教育第26-28页
        3.2.1 内容残缺:青年法制教育忽视法律实践能力的培养第26-27页
        3.2.2 学校法制教育重理论轻实践导致青年法律实践能力不足第27-28页
    3.3 成人法制教育与单位法制教育第28-30页
        3.3.1 难以深化:成人法制教育实际收效甚微第28-29页
        3.3.2 单位法制教育重形式轻实效导致成人忽视法制教育第29-30页
    3.4 老年法制教育与社会法制教育第30-31页
        3.4.1 补充不足:老年法制教育缺乏针对性第30页
        3.4.2 社会法制教育重整体轻部分导致老年人法律知识不实用第30-31页
    3.5 公民法制教育终身化体系的内部衔接第31-34页
        3.5.1 公民法制教育终身化体系的阶段间脱节第31-32页
        3.5.2 公民法制教育终身化体系环节间衔接不紧密导致阶段间脱节第32-34页
第4章 实现公民法制教育终身化的对策第34-42页
    4.1 提升家庭法制教育的影响力第34-35页
        4.1.1 家庭法制教育奠定公民法制教育终身化的基石第34页
        4.1.2 家庭法制教育要善言传重身教第34-35页
    4.2 强化学校法制教育的实践性第35-37页
        4.2.1 学校法制教育使公民法制教育终身化更加系统第35-36页
        4.2.2 让学校法制教育走出课堂贴近生活第36-37页
    4.3 提高单位法制教育的实效性第37-38页
        4.3.1 单位法制教育进一步深化公民法制教育终身化第37-38页
        4.3.2 充分发挥单位法制教育的针对性作用第38页
    4.4 增强社会法制教育的实用性第38-40页
        4.4.1 社会法制教育是公民法制教育终身化的补充与保障第38-39页
        4.4.2 社会法制教育要以部分推进整体第39-40页
    4.5 实现公民法制教育时间上与空间上的对接第40-42页
        4.5.1 “四位一体”是实现公民法制教育终身化的必经之路第40页
        4.5.2 将“四位一体”贯穿一致第40-42页
结论第42-43页
致谢第43-44页
参考文献第44-48页
攻读学位期间取得学术成果第48-49页
附录:关于法制教育现状的调查问卷第49-52页

论文共52页,点击 下载论文
上一篇:亚里士多德式的产权如何实现?--以哈佛大学为例
下一篇:葛兰西文化领导权理论及其对当代中国法治文化建设的启示