| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 1 绪论 | 第9-17页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第9-11页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2 文献综述 | 第11-14页 |
| 1.2.1 国外研究 | 第11页 |
| 1.2.2 国内研究 | 第11-14页 |
| 1.3 研究内容与创新点 | 第14-15页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第14-15页 |
| 1.3.2 主要创新点 | 第15页 |
| 1.4 研究思路与研究方法 | 第15-17页 |
| 1.4.1 研究思路 | 第15-16页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第16-17页 |
| 2 保障性安居工程绩效审计的理论基础 | 第17-19页 |
| 2.1 “公共服务均等化”理论 | 第17页 |
| 2.2 公共受托经济责任理论 | 第17-18页 |
| 2.3 “免疫系统”理论 | 第18-19页 |
| 3 保障性安居工程绩效审计问题现状 | 第19-23页 |
| 3.1 我国保障性安居工程审计目前仍以合规性审查为主 | 第19-20页 |
| 3.2 对我国保障性安居工程绩效审计评价认识不足 | 第20-21页 |
| 3.3 我国保障性安居工程绩效审计缺乏规范的实施框架 | 第21页 |
| 3.4 繁重的审计任务和审计力量不匹配 | 第21-23页 |
| 4 保障性安居工程绩效审计评价建议流程构建 | 第23-30页 |
| 4.1 传统逻辑框架法 | 第23-24页 |
| 4.2 逻辑框架应用于保障性安居工程绩效审计的可行性 | 第24-25页 |
| 4.3 逻辑框架应用于保障性安居工程绩效审计的改进 | 第25-28页 |
| 4.3.1 框架的垂直逻辑改进 | 第25-26页 |
| 4.3.2 框架的水平逻辑改进 | 第26-28页 |
| 4.3.3 保障性安居工程绩效审计评价建议流程框架 | 第28页 |
| 4.4 改进后的绩效审计评价建议流程框架运用步骤 | 第28-30页 |
| 5 保障性安居工程绩效审计案例分析 | 第30-40页 |
| 5.1 案例介绍 | 第30页 |
| 5.2 保障性安居工程绩效审计评价建议流程框架应用 | 第30-39页 |
| 5.2.1 确定审计评价内容 | 第30-31页 |
| 5.2.2 确定并计算验证指标 | 第31-34页 |
| 5.2.3 定量设立标准值 | 第34-35页 |
| 5.2.4 分析影响绩效的原因 | 第35-36页 |
| 5.2.5 提出提高绩效的建议 | 第36-39页 |
| 5.3 绩效审计评价建议流程框架优势 | 第39-40页 |
| 6 深化保障性安居工程绩效审计的对策建议 | 第40-42页 |
| 6.1 加强绩效审计队伍建设 | 第40页 |
| 6.2 建立信息联动、数据共享和联审联查的审查机制 | 第40-41页 |
| 6.3 规范绩效审计的绩效评价标准 | 第41页 |
| 6.4 建立结合型绩效审计模式 | 第41-42页 |
| 7 结束语 | 第42-43页 |
| 附录 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-47页 |
| 后记 | 第47页 |
