宪政视野下同案同判问题研究--Under Constitutional Context
| 中文摘要 | 第5-7页 |
| ABSTRACT | 第7-8页 |
| 导言 | 第13-17页 |
| 第一章 同案同判与宪政秩序 | 第17-43页 |
| 第一节 同案同判的概念 | 第18-25页 |
| 一、同案同判的界定 | 第18-20页 |
| 二、与同案同判相关联的两个问题 | 第20-23页 |
| 三、同案同判与典型案例 | 第23-25页 |
| 第二节 同案同判与宪法的秩序功能 | 第25-31页 |
| 一、建构基本法 | 第25-28页 |
| 二、建构法律秩序 | 第28-31页 |
| 第三节 同案同判宣示的宪法价值理念 | 第31-41页 |
| 一、人性尊严的宪法价值 | 第31-33页 |
| 二、同案同判与人民民主 | 第33-37页 |
| 三、同案同判与法治原则 | 第37-41页 |
| 本章小结 | 第41-43页 |
| 第二章 同案同判与宪法基本权利 | 第43-62页 |
| 第一节 同案同判决的根本要旨:平等权 | 第43-46页 |
| 第二节 同案同判决的要旨归依:生存权 | 第46-52页 |
| 第三节 同案同判的实体保障:自由权 | 第52-56页 |
| 第四节 同案同判的趋向激励:发展权 | 第56-60页 |
| 本章小结 | 第60-62页 |
| 第三章 同案同判与宪政中的权威 | 第62-75页 |
| 第一节 宪政与权威 | 第62-67页 |
| 一、中国共产党权威的确立 | 第63-64页 |
| 二、我国宪政体制的建立 | 第64-65页 |
| 三、宪政的要求与党的领导 | 第65-67页 |
| 第二节 权威的法律实现与同案同判关系的紧张 | 第67-68页 |
| 第三节 时事政策与判案准据的选择 | 第68-70页 |
| 第四节 权威与同案同判规则的自治 | 第70-73页 |
| 一、权威承认审判规则的自治 | 第71-72页 |
| 二、权威从总体上把握法律适用的趋向 | 第72-73页 |
| 本章小结 | 第73-75页 |
| 第四章 同案同判与宪政中的法渊源 | 第75-86页 |
| 第一节 法律渊源的合宪性问题 | 第75-77页 |
| 一、法律渊源合宪性的含义 | 第75-76页 |
| 二、两种主要的合宪性审查制度 | 第76-77页 |
| 第二节 立法、委任立法与先例的同案同判之义 | 第77-80页 |
| 第三节 判决要旨贯串的事实与准据 | 第80-85页 |
| 一、案件事实的认定 | 第80-82页 |
| 二、法律的适用 | 第82-83页 |
| 三、判决要旨对事实与法律的贯串 | 第83-85页 |
| 本章小结 | 第85-86页 |
| 第五章 同案同判与宪政中的法律解释 | 第86-98页 |
| 第一节 同案同判与法律解释特性 | 第86-90页 |
| 一、法律解释的新维度:主体间性 | 第87-88页 |
| 二、主体间性理论下的法律解释对象和解释方法 | 第88-90页 |
| 第二节 法律解释中的宪法价值 | 第90-92页 |
| 一、宪法价值的基本内容 | 第90-91页 |
| 二、法律解释体现的宪法价值 | 第91-92页 |
| 第三节 法律解释对同案同判的影响 | 第92-95页 |
| 一、法律解释有利于同案同判的实现 | 第93-94页 |
| 二、法律解释主体多重性对同案同判的影响 | 第94-95页 |
| 第四节 宪政中法律解释的方法与伦理 | 第95-96页 |
| 本章小结 | 第96-98页 |
| 第六章 同案异判的宪政反思 | 第98-112页 |
| 第一节 同案异判普遍存在的原因 | 第98-106页 |
| 一、传统法律文化中法律工具主义的影响 | 第98-99页 |
| 二、宪法法律化过程中的不足 | 第99-101页 |
| 三、时事政策和新闻舆论对司法活动的影响 | 第101-105页 |
| 四、法律规范的制定及司法过程中的具体因素 | 第105-106页 |
| 第二节 同案异判与宪法价值的冲突 | 第106-108页 |
| 一、同案异判违背了法治精神 | 第106页 |
| 二、同案异判与权利的平等保护这一宪法价值相悖 | 第106-107页 |
| 三、同案异判与宪法追求秩序和正义的价值目标不一致 | 第107-108页 |
| 第三节 同案异判与宪法秩序的紧张 | 第108-110页 |
| 一、同案异判不利于宪法观念的形成 | 第108-109页 |
| 二、同案异判对宏观宪政体制的影响 | 第109页 |
| 三、同案异判不利于公民基本权利的保护 | 第109-110页 |
| 第四节 同案异判与权威、法律解释及推理 | 第110-112页 |
| 第七章 实现宪政秩序中的同案同判 | 第112-135页 |
| 第一节 案例指导制度对实现同案同判的意义 | 第112-115页 |
| 一、国外判例制度对法律统一适用的影响 | 第113-114页 |
| 二、我国建立案例指导制度的必要性 | 第114-115页 |
| 第二节 判决要旨的核心地位 | 第115-122页 |
| 一、判决要旨的概念表述 | 第115-118页 |
| 二、英美法系与大陆法系判决要旨生成的不同路径 | 第118-122页 |
| 第三节 判决要旨对各级法渊源的联络 | 第122-127页 |
| 第四节 判决要旨对法院审级的贯通 | 第127-131页 |
| 一、传统法院体制及相互关系 | 第128-130页 |
| 二、判决要旨对法院审级的贯通 | 第130-131页 |
| 第五节 判决要旨与法治建设 | 第131-133页 |
| 一、崇尚法治与信仰宗教的关系 | 第132-133页 |
| 二、判决要旨与法治建设 | 第133页 |
| 本章小结 | 第133-135页 |
| 参考文献 | 第135-140页 |
