宿迁湖滨新区行政管理体制改革的困境及其出路
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第10-20页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第10-11页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2 国内外研究综述 | 第11-18页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第11-14页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第14-18页 |
| 1.3 研究方法内容 | 第18-19页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第18-19页 |
| 1.3.2 研究思路 | 第19页 |
| 1.3.3 研究内容 | 第19页 |
| 1.4 本章小结 | 第19-20页 |
| 第2章 湖滨新区行政管理体制改革的现状及困境 | 第20-28页 |
| 2.1 江苏宿迁湖滨新区基本情况简介 | 第20页 |
| 2.2 湖滨新区行政管理体制改革的现状 | 第20-24页 |
| 2.2.1 行政管理体制范畴界说 | 第21页 |
| 2.2.2 湖滨新区行政管理体制改革历程 | 第21-23页 |
| 2.2.3 湖滨新区行政管理体制改革的特点 | 第23-24页 |
| 2.3 行政管理体制改革存在的问题 | 第24-27页 |
| 2.3.1 行政管理体制改革主体层面 | 第24-25页 |
| 2.3.2 行政管理体制改革对象层面 | 第25-26页 |
| 2.3.3 行政管理体制改革过程层面 | 第26-27页 |
| 2.4 本章小结 | 第27-28页 |
| 第3章 湖滨新区行政管理体制问题症结透视 | 第28-35页 |
| 3.1 原行政管理体制发展相对滞后 | 第28-29页 |
| 3.1.1 行政管理机构复归 | 第28页 |
| 3.1.2 行政管理模式复位 | 第28-29页 |
| 3.1.3 行政管理理念复旧 | 第29页 |
| 3.2 行政管理机构法律地位长期缺失 | 第29-31页 |
| 3.2.1 行政管理主体缺少法律资格认证 | 第30页 |
| 3.2.2 行政管理主体缺乏执法主体资格 | 第30-31页 |
| 3.3 行政管理机构功能权限界定含糊 | 第31-32页 |
| 3.3.1 政府行政与财政权力过于集中 | 第31页 |
| 3.3.2 政府行政多头管理与错位 | 第31-32页 |
| 3.3.3 行政管理内容与目标不相匹配 | 第32页 |
| 3.4 依法行政立体化监督机制未成合力 | 第32-34页 |
| 3.4.1 管委会权力运行监督管理不到位 | 第32-33页 |
| 3.4.2 公众参与行政决策过程的渠道少 | 第33页 |
| 3.4.3 开发区社会监督组织体系不完善 | 第33-34页 |
| 3.5 本章小结 | 第34-35页 |
| 第4章 湖滨新区行政管理体制改革的出路 | 第35-44页 |
| 4.1 强化行政管理体制改革的规范性 | 第35-38页 |
| 4.1.1 树立正确行政管理理念 | 第35-36页 |
| 4.1.2 明确行政管理的法律地位 | 第36-37页 |
| 4.1.3 明确行政管理职能权限 | 第37-38页 |
| 4.2 确保行政管理体制改革的稳定性 | 第38-40页 |
| 4.2.1 优化行政管理机构设置 | 第38页 |
| 4.2.2 坚持行政块状管理 | 第38-39页 |
| 4.2.3 加强行政权力监督管理 | 第39-40页 |
| 4.3 激发行政管理体制改革的创新性 | 第40-43页 |
| 4.3.1 激活社会及市场活力 | 第40-41页 |
| 4.3.2 建立行政管理弹性考核管理 | 第41-42页 |
| 4.3.3 建立行政管理公共服务体系 | 第42-43页 |
| 4.4 本章小结 | 第43-44页 |
| 结论 | 第44-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
| 攻读硕士学位期间承担的科研任务与主要成果 | 第48-49页 |
| 致谢 | 第49页 |
