| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 目录 | 第7-9页 |
| 一、强制性规范的分类 | 第9-11页 |
| (一) 我国《合同法》中的强制性规范的分类 | 第9页 |
| (二) 我国台湾地区的相关规定 | 第9-10页 |
| (三) 案例引入与问题提出 | 第10-11页 |
| 1、案例一 | 第10页 |
| 2、案例二 | 第10-11页 |
| 3、问题提出 | 第11页 |
| 二、义务性规范影响合同效力之弱化 | 第11-16页 |
| (一) 规制私主体间利益的义务性规范影响合同效力之弱化 | 第12-14页 |
| (二) 规制私主体利益与公共利益的义务性规范影响合同效力之弱化 | 第14-15页 |
| 1、无效说 | 第14页 |
| 2、有效说 | 第14页 |
| 3、未生效说 | 第14-15页 |
| 4、笔者观点 | 第15页 |
| (三) 案例分析 | 第15-16页 |
| 三、义务性强制性规范对合同效力制约过大的不利后果及结论 | 第16-20页 |
| (一) 极大的否认私法自治原则 | 第16-18页 |
| (二) 设置注意义务过高、丧失信赖利益 | 第18-19页 |
| (三) 导致大量同案异判的出现 | 第19页 |
| (四) 难以正确借鉴其他国家及地区法律 | 第19-20页 |
| 四、部分禁止性规范对合同效力具有制约 | 第20-23页 |
| (一) 案例导入 | 第20-22页 |
| 1、案例一 | 第20-21页 |
| 2、案例二 | 第21-22页 |
| (二) 案例分析与结论 | 第22-23页 |
| 五、禁止性规范分类的反思与完? | 第23-30页 |
| (一) 禁止性规范分类的反思 | 第23-28页 |
| 1、违反伦理无效说及其缺陷 | 第23-24页 |
| 2、效力性与取缔性二分法及其缺陷 | 第24-26页 |
| 3、效力性与取缔性三分法及其缺陷 | 第26页 |
| 4、三个要素分类法及其缺陷 | 第26-27页 |
| 5、八个因素分类法及其缺陷 | 第27-28页 |
| (二) 禁止性规范影响合同效力之完善 | 第28-30页 |
| 1、制约合同效力的禁止性规范是否限于公法 | 第28-29页 |
| 2、禁止性规范影响合同效力之重构 | 第29-30页 |
| 六、合同效力判断的双重标准 | 第30-33页 |
| (一) 52条第5项的理解 | 第30页 |
| (二) 52条5项与第4项的交叉关系——判断合同效力的双重标准 | 第30-31页 |
| (三）完善建议 | 第31-33页 |
| 参考文献 | 第33-35页 |
| 致谢 | 第35页 |
