摘要 | 第5-6页 |
Abstract | 第6页 |
第1章 绪论 | 第9-18页 |
1.1 研究背景 | 第9-10页 |
1.2 研究目的及意义 | 第10页 |
1.3 国内外研究现状及评述 | 第10-16页 |
1.3.1 技术标准与专利关系 | 第10-11页 |
1.3.2 联盟冲突与管理 | 第11-13页 |
1.3.3 联盟知识产权冲突与管理 | 第13-15页 |
1.3.4 可拓学与冲突管理 | 第15页 |
1.3.5 国内外研究现状评述 | 第15-16页 |
1.4 研究内容与方法 | 第16-18页 |
1.4.1 研究内容 | 第16页 |
1.4.2 研究方法 | 第16-17页 |
1.4.3 技术路线 | 第17-18页 |
第2章 产业技术标准联盟专利冲突识别与解决思路 | 第18-30页 |
2.1 产业技术标准联盟技术标准化过程与专利活动 | 第18-21页 |
2.1.1 产业技术标准联盟技术标准化过程 | 第18-19页 |
2.1.2 产业技术标准联盟的专利活动 | 第19-21页 |
2.2 产业技术标准联盟专利冲突及类型识别 | 第21-25页 |
2.2.1 不同专利活动下的专利冲突表现形式 | 第21-24页 |
2.2.2 产业技术标准联盟专利冲突类型识别 | 第24-25页 |
2.3 产业技术标准联盟专利冲突的特点及影响因素分析 | 第25-28页 |
2.3.1 联盟内专利冲突的特点 | 第25-26页 |
2.3.2 专利冲突的影响因素分析 | 第26-28页 |
2.4 基于可拓方法的产业技术标准联盟专利冲突解决思路 | 第28-29页 |
2.5 本章小结 | 第29-30页 |
第3章 产业技术标准联盟专利冲突可拓模型与可拓集合 | 第30-41页 |
3.1 专利冲突可拓模型假设的理论依据 | 第30-32页 |
3.1.1 公平理论 | 第30页 |
3.1.2 交易成本理论 | 第30-31页 |
3.1.3 可拓学 | 第31页 |
3.1.4 冲突发展阶段论 | 第31-32页 |
3.2 联盟非对抗性专利冲突可拓模型与可拓集合 | 第32-35页 |
3.2.1 联盟非对抗性专利冲突的可拓模型 | 第32-34页 |
3.2.2 联盟非对抗性专利冲突的可拓集合 | 第34-35页 |
3.3 联盟对抗性专利冲突可拓模型与可拓集合 | 第35-40页 |
3.3.1 联盟对抗性专利冲突的可拓模型 | 第35-39页 |
3.3.2 联盟对抗性专利冲突的可拓集合 | 第39-40页 |
3.4 本章小结 | 第40-41页 |
第4章 基于可拓的产业技术标准联盟专利冲突解决策略生成 | 第41-50页 |
4.1 联盟专利冲突可拓解决策略生成流程 | 第41-42页 |
4.2 联盟非对抗性专利冲突可拓解决策略生成 | 第42-46页 |
4.2.1 可拓分析 | 第42-44页 |
4.2.2 基于可拓变换的解决策略生成 | 第44-46页 |
4.3 联盟对抗性专利冲突可拓解决策略生成 | 第46-49页 |
4.3.1 可拓分析 | 第46-47页 |
4.3.2 基于转换桥构建的解决策略生成 | 第47-49页 |
4.4 本章小结 | 第49-50页 |
第5章 TD产业联盟专利冲突实证研究 | 第50-59页 |
5.1 TD产业联盟技术标准化过程与专利活动 | 第50-51页 |
5.2 TD联盟专利冲突事件 | 第51-52页 |
5.3 TD联盟专利冲突可拓模型 | 第52-56页 |
5.3.1 TD联盟内专利共享停滞冲突可拓模型 | 第52-53页 |
5.3.2 华为与中兴专利冲突可拓模型 | 第53-56页 |
5.4 TD联盟专利冲突解决策略生成 | 第56-58页 |
5.4.1 TD联盟内专利共享停滞问题的解决策略生成 | 第56-57页 |
5.4.2 华为与中兴专利冲突的解决策略生成 | 第57-58页 |
5.5 本章小结 | 第58-59页 |
结论 | 第59-60页 |
参考文献 | 第60-67页 |
攻读硕士学位期间发表的学术论文 | 第67-68页 |
致谢 | 第68页 |