| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 主要符号表 | 第18-19页 |
| 1 绪论 | 第19-40页 |
| 1.1 问题的提出与研究意义 | 第19-22页 |
| 1.1.1 问题的提出 | 第19-20页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第20-22页 |
| 1.2 国内外相关研究综述 | 第22-33页 |
| 1.2.1 企业信用评价指标体系的研究现状 | 第22-25页 |
| 1.2.2 企业信用评分方法的研究现状 | 第25-28页 |
| 1.2.3 信用等级划分方法的研究现状 | 第28-30页 |
| 1.2.4 小样本扩充方法的研究现状 | 第30-32页 |
| 1.2.5 国内外相关研究小结 | 第32-33页 |
| 1.3 研究内容和研究方法 | 第33-39页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第33-34页 |
| 1.3.2 篇章结构 | 第34-36页 |
| 1.3.3 研究方法 | 第36-37页 |
| 1.3.4 技术路线 | 第37-39页 |
| 1.4 论文的创新点 | 第39-40页 |
| 2 基于违约状态判别的小型建筑企业信用评价指标体系的构建 | 第40-73页 |
| 2.1 小型建筑企业信用评价指标体系构建的原理 | 第40-43页 |
| 2.1.1 小型建筑企业信用评价的特点 | 第40-42页 |
| 2.1.2 信用评价指标体系构建的难点 | 第42页 |
| 2.1.3 突破难点的思路 | 第42-43页 |
| 2.1.4 信用评价指标体系构建的步骤 | 第43页 |
| 2.2 小型建筑企业信用风险评价指标体系构建的方法 | 第43-51页 |
| 2.2.1 指标数据标准化方法 | 第43-46页 |
| 2.2.2 显著判别违约状态的指标筛选方法 | 第46-48页 |
| 2.2.3 剔除信息冗余的指标筛选方法 | 第48-49页 |
| 2.2.4 指标体系违约判别能力的检验方法 | 第49-50页 |
| 2.2.5 小型建筑企业信用评价指标体系构建方法的特色 | 第50-51页 |
| 2.3 小型建筑企业信用风险评价指标体系构建的实证研究 | 第51-67页 |
| 2.3.1 信用评价海选指标体系的构建 | 第51-57页 |
| 2.3.2 样本选取与数据来源 | 第57-59页 |
| 2.3.3 评价指标数据的标准化 | 第59页 |
| 2.3.4 基于方差齐性检验的第一次指标筛选 | 第59-63页 |
| 2.3.5 基于R聚类的第二次指标筛选 | 第63-67页 |
| 2.3.6 评价指标体系违约判别能力的检验 | 第67页 |
| 2.4 小型建筑企业信用风险评价指标体系的特点 | 第67-70页 |
| 2.4.1 指标体系与小型建筑企业信用风险评价特点的对应关系 | 第67-68页 |
| 2.4.2 与“5C原则”的对应关系 | 第68-69页 |
| 2.4.3 小型建筑企业信用评价指标体系构建的特色 | 第69-70页 |
| 2.5 本章小结 | 第70-73页 |
| 2.5.1 本章主要工作 | 第70-71页 |
| 2.5.2 本章主要结论 | 第71页 |
| 2.5.3 本章主要特色 | 第71-73页 |
| 3 基于组合赋权的小型建筑企业信用评分模型 | 第73-98页 |
| 3.1 小型建筑企业信用评分模型构建的原理 | 第73-74页 |
| 3.1.1 信用评分模型构建的难点 | 第73页 |
| 3.1.2 解决难点的思路 | 第73-74页 |
| 3.1.3 小型建筑企业信用评分模型构建的步骤 | 第74页 |
| 3.2 小型建筑企业信用评分模型构建的方法 | 第74-85页 |
| 3.2.1 评价指标数据的标准化 | 第74-75页 |
| 3.2.2 评价指标的单一赋权方法 | 第75-78页 |
| 3.2.3 显著区分两类客户的组合赋权方法 | 第78-81页 |
| 3.2.4 小型建筑企业信用评分模型的构建方法 | 第81-82页 |
| 3.2.5 基于ROC曲线的违约判别能力检验方法 | 第82页 |
| 3.2.6 小型建筑企业信用评分模型构建方法的特色 | 第82-85页 |
| 3.3 小型建筑企业信用评分模型构建的实证研究 | 第85-95页 |
| 3.3.1 数据来源 | 第85页 |
| 3.3.2 单一赋权结果的测算 | 第85-89页 |
| 3.3.3 组合权重的测算 | 第89-91页 |
| 3.3.4 小型建筑企业信用得分的测算 | 第91-92页 |
| 3.3.5 基于ROC曲线的违约判别能力检验 | 第92-95页 |
| 3.4 本章小结 | 第95-98页 |
| 3.4.1 本章主要工作 | 第95页 |
| 3.4.2 本章主要结论 | 第95-96页 |
| 3.4.3 本章主要特色 | 第96-98页 |
| 4 基于小样本扩充的小型建筑企业信用等级划分 | 第98-121页 |
| 4.1 基于小样本扩充的小型建筑企业信用等级划分原理 | 第98-101页 |
| 4.1.1 小样本扩充和信用等级划分的难点 | 第98-99页 |
| 4.1.2 解决难点的思路 | 第99页 |
| 4.1.3 基于小样本扩充的小型建筑企业信用等级划分的步骤 | 第99-101页 |
| 4.2 基于小样本扩充的小型建筑企业信用等级划分方法 | 第101-111页 |
| 4.2.1 指标数据的标准化方法 | 第101页 |
| 4.2.2 小型建筑企业小样本扩充方法 | 第101-108页 |
| 4.2.3 小型建筑企业信用等级划分方法 | 第108-110页 |
| 4.2.4 基于小样本扩充的信用等级划分方法的特色 | 第110-111页 |
| 4.3 基于小样本扩充的小型建筑企业信用等级划分的实证研究 | 第111-119页 |
| 4.3.1 数据来源及标准化处理 | 第111-112页 |
| 4.3.2 小型建筑企业的样本扩充 | 第112-117页 |
| 4.3.3 小型建筑企业信用等级的划分 | 第117-119页 |
| 4.4 本章小结 | 第119-121页 |
| 4.4.1 本章主要工作 | 第119-120页 |
| 4.4.2 本章主要结论 | 第120页 |
| 4.4.3 本章主要特色 | 第120-121页 |
| 5 结论及展望 | 第121-126页 |
| 5.1 论文的主要工作 | 第121-122页 |
| 5.2 论文的主要结论 | 第122-124页 |
| 5.2.1 小型建筑企业信用评价指标体系研究的主要结论 | 第122页 |
| 5.2.2 小型建筑企业信用评分模型研究的主要结论 | 第122-123页 |
| 5.2.3 小型建筑企业信用等级划分研究的主要结论 | 第123-124页 |
| 5.3 论文的创新点 | 第124-125页 |
| 5.3.1 论文的主要创新 | 第124页 |
| 5.3.2 论文的主要特色 | 第124-125页 |
| 5.4 研究的局限性及展望 | 第125-126页 |
| 参考文献 | 第126-134页 |
| 攻读博士学位期间科研项目及科研成果 | 第134-136页 |
| 致谢 | 第136-137页 |
| 作者简介 | 第137页 |
