| 中文摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第10-20页 |
| 1.1 选题背景及意义 | 第10-11页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2 文献综述 | 第11-17页 |
| 1.2.1 国内研究综述 | 第11-14页 |
| 1.2.2 国外研究综述 | 第14-17页 |
| 1.3 研究方法与研究重点、难点 | 第17-19页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第17页 |
| 1.3.2 研究的技术路线 | 第17-18页 |
| 1.3.3 研究的重点及难点 | 第18-19页 |
| 1.4 论文的创新点 | 第19-20页 |
| 1.4.1 提出了“大辽河流域”流域管理的路 | 第19页 |
| 1.4.2 提出了基于“大部制”理念的治理对策 | 第19-20页 |
| 第2章 流域管理体制概述及研究的理论基础 | 第20-24页 |
| 2.1 流域管理体制的相关概念 | 第20页 |
| 2.1.1 流域的概念 | 第20页 |
| 2.1.2 流域管理的概念 | 第20页 |
| 2.1.3 流域管理体制的概念 | 第20页 |
| 2.1.4 流域管理体制的内容 | 第20页 |
| 2.2 论文研究的理论基础 | 第20-24页 |
| 2.2.1 府际关系理论的主要内容 | 第20-22页 |
| 2.2.2 府际关系理论在本文中的应用 | 第22-24页 |
| 第3章 辽河流域管理体制现状及问题 | 第24-28页 |
| 3.1 辽河流域及其管理体制的沿革与现状 | 第24-25页 |
| 3.1.1 辽河流域及其管理体制的历史沿革 | 第24页 |
| 3.1.2 辽河流域及其管理体制的现状 | 第24-25页 |
| 3.2 辽河流域管理体制中存在的问题 | 第25-28页 |
| 3.2.1 管理机构重复,责权不明 | 第25页 |
| 3.2.2 区域利益冲突,矛盾重重 | 第25-26页 |
| 3.2.3 偏重河道治理,效果不佳 | 第26页 |
| 3.2.4 法律依据缺乏,定位不准 | 第26页 |
| 3.2.5 管理方式落后,人才缺乏 | 第26-28页 |
| 第4章 国内外流域管理体制经验借鉴 | 第28-34页 |
| 4.1 国内流域管理经验 | 第28-30页 |
| 4.1.1 黑河流域管理经验 | 第28-29页 |
| 4.1.2 太湖流域治理经验 | 第29-30页 |
| 4.2 国外流域管理体制经验 | 第30-34页 |
| 4.2.1 澳大利亚墨累-达令河流域管理经验 | 第30-32页 |
| 4.2.2 德国莱茵河流域治理经验 | 第32-34页 |
| 第5章 创新辽河流域管理体制的对策 | 第34-41页 |
| 5.1 创新机构设置,形成跨区域流域管理实权机构 | 第34-38页 |
| 5.1.1 地方流域管理机构设置 | 第34-36页 |
| 5.1.2 国家流域管理机构设置 | 第36-38页 |
| 5.2 改善府际关系,以大部制为指导引领流域发展 | 第38-39页 |
| 5.2.1 理顺纵向府际关系 | 第38页 |
| 5.2.2 理顺横向府际关系 | 第38-39页 |
| 5.3 创新发展模式,进行大流域开发 | 第39-40页 |
| 5.3.1 开展多种经营扩展筹资渠道 | 第39-40页 |
| 5.3.2 扩大体制改革范围,进行大流域开发 | 第40页 |
| 5.4 加强流域立法,形成流域综合管理的立法体系 | 第40页 |
| 5.5 创新管理方式,突破体制招揽适应大流域管理的人才 | 第40-41页 |
| 第6章 结论 | 第41-43页 |
| 6.1 辽河流域管理体制中存在历史性和现实性因素等诸多问题 | 第41页 |
| 6.2 国内外流域治理管理经验及对策本土化及辩证分析至关重要 | 第41-42页 |
| 6.3 完善辽河流域管理体制需遵循的三个原则 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |
| 作者简介 | 第48-49页 |
| 攻读学位期间发表的论著及获奖情况 | 第49-50页 |
