国际海洋法法庭迅速释放程序研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 第1章 绪论 | 第8-14页 |
| 1.1 研究背景和研究意义 | 第8-9页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第8-9页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第9页 |
| 1.2 研究现状 | 第9-12页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第9-11页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第11-12页 |
| 1.2.3 国内外文献综述的简析 | 第12页 |
| 1.3 研究内容 | 第12页 |
| 1.4 研究方法 | 第12-14页 |
| 第2章 迅速释放程序概述 | 第14-23页 |
| 2.1 引言 | 第14页 |
| 2.2 《联合国海洋法公约》292条的目的 | 第14-16页 |
| 2.3 国际海洋法法庭对迅速释放案件的管辖 | 第16-18页 |
| 2.3.1 国际海洋法法庭管辖迅速释放案件的条件 | 第16页 |
| 2.3.2 迅速释放程序请求主体 | 第16-17页 |
| 2.3.3 被扣船只船旗国地位的确定 | 第17-18页 |
| 2.4 迅速释放程序的规则 | 第18-21页 |
| 2.4.1 书面程序 | 第19-20页 |
| 2.4.2 口述程序 | 第20-21页 |
| 2.4.3 法庭评议和开庭宣告 | 第21页 |
| 2.5 本章小结 | 第21-23页 |
| 第3章 迅速释放程序与国内法院诉讼的关系 | 第23-30页 |
| 3.1 引言 | 第23页 |
| 3.2 迅速释放程序申请时间的认定 | 第23-24页 |
| 3.2.1 申请的时间不受沿海国国内诉讼的影响 | 第23页 |
| 3.2.2 申请的时间没有明确的限制 | 第23-24页 |
| 3.3 未决诉讼和滥用法律程序 | 第24-25页 |
| 3.4 用尽当地救济原则 | 第25-26页 |
| 3.5 没收被扣船只的影响 | 第26-28页 |
| 3.6 本章小结 | 第28-30页 |
| 第4章 迅速释放程序的司法实践及对我国的影响 | 第30-40页 |
| 4.1 引言 | 第30页 |
| 4.2 有关迅速释放程序的判例 | 第30-33页 |
| 4.2.1 “塞加号”案 | 第30-31页 |
| 4.2.2 “卡莫科号”案 | 第31页 |
| 4.2.3 “蒙特·卡夫卡号”案 | 第31-32页 |
| 4.2.4 “大王子号”案 | 第32-33页 |
| 4.2.5 “富丸号”案 | 第33页 |
| 4.3 迅速释放程序判例的特点 | 第33-36页 |
| 4.3.1 提出迅速释放请求的主体 | 第34-35页 |
| 4.3.2 迅速释放程序的审理 | 第35页 |
| 4.3.3 迅速释放程序的判决 | 第35-36页 |
| 4.4 迅速释放程序的司法实践对我国的启示 | 第36-39页 |
| 4.4.1 法庭的司法实践对我国的理论意义 | 第36-38页 |
| 4.4.2 法庭的司法实践对我国的实践意义 | 第38-39页 |
| 4.5 本章小结 | 第39-40页 |
| 结论 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-45页 |
| 致谢 | 第45页 |
