晚清黑龙江教案研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-16页 |
| 第一章 晚清黑龙江地区教案发生的历史背景 | 第16-25页 |
| 第一节 晚晴黑龙江地区的社会状况 | 第16-20页 |
| 一、政治形态 | 第16-17页 |
| 二、人口结构 | 第17-18页 |
| 三、文化教育 | 第18-19页 |
| 四、社会经济 | 第19-20页 |
| 第二节 外国宗教势力对于黑龙江地区旧秩序的冲击 | 第20-25页 |
| 一、在不平等条约的庇护下宗教势力的传入 | 第20-22页 |
| 二、外国宗教势力在黑龙江地区的逐步渗透 | 第22-23页 |
| 三、外国文化与本土文化的冲突 | 第23-25页 |
| 第二章 晚清黑龙江地区的各类教案 | 第25-32页 |
| 第一节 城守尉投河案件 | 第25-26页 |
| 第二节 传教士干预地方词讼 | 第26-27页 |
| 第三节 传教士杀人案件 | 第27-28页 |
| 第四节 教堂被窃索赔事件 | 第28页 |
| 第五节 余庆街教案 | 第28-30页 |
| 第六节 义和团运动期间发生在黑龙江的反洋教事件 | 第30-32页 |
| 第三章 教案处理过程分析 | 第32-37页 |
| 第一节 案件处理依据的复杂性 | 第32-34页 |
| 一、《大清律例》的权威性被破坏 | 第32-33页 |
| 二、领事裁判权破坏中国司法主权 | 第33-34页 |
| 第二节 司法程序有着鲜明的时代特点 | 第34-35页 |
| 第三节 影响教案处理的因素分析 | 第35-37页 |
| 一、中国官员处理教案问题受惯例影响 | 第35页 |
| 二、司法上领事裁判权的存在干扰本国司法独立 | 第35-36页 |
| 三、对于国际相关法令认识不足 | 第36-37页 |
| 第四章 黑龙江地区教案的特点 | 第37-42页 |
| 第一节 黑龙江地区教案的特殊性 | 第37-38页 |
| 一、发生时间较晚 | 第37页 |
| 二、教案数量较少 | 第37页 |
| 三、引发教案的原因较为单一 | 第37-38页 |
| 四、大多带有行政色彩 | 第38页 |
| 五、发生地点相对集中 | 第38页 |
| 第二节 黑龙江教案特殊性产生的原因 | 第38-40页 |
| 一、黑龙江居民数量相对稀少 | 第38-39页 |
| 二、黑龙江居民受传统汉文化影响相对较弱 | 第39页 |
| 三、黑龙江的政治形态特殊 | 第39-40页 |
| 四、第二次鸦片战争后基督教势力得以深入中国内地 | 第40页 |
| 五、教会在黑龙江地区的分布过于集中 | 第40页 |
| 第三节 黑龙江教案的消极影响 | 第40-42页 |
| 一、削弱了外籍人员在华触犯法律的顾虑 | 第40-41页 |
| 二、中国官员对于外国传教士产生袒护的心理 | 第41页 |
| 三、中国不法人员纷纷入教为非作歹 | 第41页 |
| 四、更加激化了的中外双方之间的矛盾 | 第41-42页 |
| 小结 | 第42-44页 |
| 注释 | 第44-48页 |
| 参考文献 | 第48-50页 |
| 攻读硕士学位期间发表学术论文情况 | 第50-51页 |
| 致谢 | 第51-52页 |
