摘要 | 第5-6页 |
Abstract | 第6-7页 |
第1章 绪论 | 第11-18页 |
1.1 研究背景和目的 | 第11页 |
1.2 研究意义 | 第11-12页 |
1.3 国内外研究综述 | 第12-14页 |
1.3.1 国外研究综述 | 第12-13页 |
1.3.2 国内研究综述 | 第13-14页 |
1.4 研究方法 | 第14页 |
1.5 研究内容和相关概念界定 | 第14-16页 |
1.5.1 研究内容 | 第14-15页 |
1.5.2 相关概念界定 | 第15-16页 |
1.6 研究框架 | 第16-17页 |
1.7 创新点 | 第17-18页 |
第2章 汉字形态构成与建筑形态构成概述 | 第18-40页 |
2.1 汉字形态构成概述 | 第18-31页 |
2.1.1 汉字形态构成演变 | 第18-19页 |
2.1.2 汉字形态构成表现形式 | 第19-21页 |
2.1.3 汉字形态构成要素 | 第21-27页 |
2.1.4 汉字形态构成形式 | 第27-29页 |
2.1.5 汉字形态构成方法 | 第29-31页 |
2.2 建筑形态构成概述 | 第31-39页 |
2.2.1 建筑形态构成要素 | 第31-33页 |
2.2.2 建筑形态构成形式 | 第33-36页 |
2.2.3 建筑形态构成方法 | 第36-39页 |
2.3 本章小结 | 第39-40页 |
第3章 汉字形态构成与建筑形态构成的关联性 | 第40-56页 |
3.1 汉字形态构成与建筑形态构成的可相互借鉴性 | 第40-42页 |
3.2 汉字形态构成与建筑形态构成的同构性 | 第42-51页 |
3.2.1 汉字形态构成要素与建筑形态构成要素的相近性 | 第42-46页 |
3.2.2 汉字形态构成形式与建筑形态构成形式的相近性 | 第46-48页 |
3.2.3 汉字形态构成方法与建筑形态构成方法的相近性 | 第48-51页 |
3.3 汉字形态构成与建筑形态构成的美学共通性 | 第51-55页 |
3.3.1 视觉美的共通性 | 第52-53页 |
3.3.2 空间美的共通性 | 第53-54页 |
3.3.3 意境美的共通性 | 第54-55页 |
3.4 本章小结 | 第55-56页 |
第4章 汉字形态构成对建筑形态构成的启示 | 第56-75页 |
4.1 汉字形态构成要素对建筑形态构成的启示 | 第56-67页 |
4.1.1“点”的启示 | 第56-57页 |
4.1.2“线”的启示 | 第57-61页 |
4.1.3“面”的启示 | 第61-63页 |
4.1.4“体”的启示 | 第63-66页 |
4.1.5“肌理”的启示 | 第66-67页 |
4.2 形态构成形式的启示 | 第67-69页 |
4.3 汉字形态构成方法的启示 | 第69-74页 |
4.3.1“揖让”的启示 | 第69-70页 |
4.3.2“轴线”的启示 | 第70-72页 |
4.3.3“呼应”的启示 | 第72页 |
4.3.4“计白当黑”的启示 | 第72-74页 |
4.4 本章小结 | 第74-75页 |
第5章 汉字形态构成在建筑形态构成中的应用研究 | 第75-93页 |
5.1 汉字形态构成应用于建筑形态构成的方法 | 第75-80页 |
5.1.1 直接引用法 | 第75-77页 |
5.1.2 解构重组法 | 第77-79页 |
5.1.3 意象升华法 | 第79-80页 |
5.2 汉字形态应用于建筑形态构成中存在的问题 | 第80-84页 |
5.2.1 对具象汉字形态构成的引用,缺乏抽象艺术加工 | 第80-81页 |
5.2.2 片面注重外在“形”的借鉴,内在契合点不足 | 第81-82页 |
5.2.3 对传统文化研究不够,导致设计风格浮躁和底蕴不足 | 第82-84页 |
5.3 实例分析——汉字形态构成在建筑形态构成中的应用 | 第84-92页 |
5.3.1 铜川规划展览馆方案设计 | 第84-85页 |
5.3.2 虎门宾馆设计 | 第85-87页 |
5.3.3 2010 世博会中国馆设计 | 第87-90页 |
5.3.4 许慎文化园设计 | 第90-92页 |
5.4 本章小结 | 第92-93页 |
结论与展望 | 第93-94页 |
致谢 | 第94-95页 |
参考文献 | 第95-97页 |
附录 | 第97-100页 |
作者简介与攻读硕士学位期间科研成果 | 第100-101页 |