| 摘要 | 第10-11页 |
| Abstract | 第11页 |
| 第一章 导论 | 第12-17页 |
| 1.1 研究背景和研究意义 | 第12-13页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第12页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第12-13页 |
| 1.2 相关概念界定 | 第13-15页 |
| 1.2.1 不良资产 | 第13-14页 |
| 1.2.2 银行不良资产 | 第14页 |
| 1.2.3 银行不良资产分类 | 第14-15页 |
| 1.3 本文框架 | 第15-16页 |
| 1.4 研究方法 | 第16-17页 |
| 第二章 文献综述 | 第17-22页 |
| 2.1 关于银行不良资产形成原因的研究 | 第17-20页 |
| 2.1.1 银行不良资产形成的理论依据 | 第17-19页 |
| 2.1.2 银行不良资产形成的原因 | 第19-20页 |
| 2.2 关于银行不良资产处置方式的研究 | 第20-22页 |
| 第三章 银行不良资产形成机制分析 | 第22-29页 |
| 3.1 市场经济条件下银行不良资产形成机制分析 | 第22-25页 |
| 3.1.1 银企行为与银行不良资产形成 | 第22-23页 |
| 3.1.2 不当监管与银行不良资产形成 | 第23-24页 |
| 3.1.3 经济周期与银行不良资产形成 | 第24-25页 |
| 3.2 转轨国家银行不良资产形成机制分析 | 第25-27页 |
| 3.2.1 中东欧转轨国家银行不良资产形成机制 | 第25页 |
| 3.2.2 中国转轨时期银行不良资产形成机制 | 第25-27页 |
| 3.3 我国经济发展新常态下银行不良资产形成机制 | 第27-29页 |
| 第四章 银行不良资产处置模式的历史经验 | 第29-38页 |
| 4.1 发达市场经济国家银行不良资产处置模式的历史经验 | 第29-33页 |
| 4.1.1 美国处理银行不良资产的经验 | 第29-30页 |
| 4.1.2 意大利处理银行不良资产的经验 | 第30页 |
| 4.1.3 日本处理银行不良资产的经验 | 第30-31页 |
| 4.1.4 韩国处理银行不良资产的经验 | 第31-33页 |
| 4.2 转轨国家银行不良资产处置模式的历史经验 | 第33-36页 |
| 4.2.1 中东欧模式：“政府注资”和“呆账分离” | 第33-34页 |
| 4.2.2 中国转轨时期银行不良资产处置模式 | 第34-36页 |
| 4.3 历史经验的总结 | 第36-38页 |
| 第五章 我国经济新常态下银行不良资产处置模式探索 | 第38-46页 |
| 5.1 正视我国银行业发展的“新常态” | 第38-39页 |
| 5.1.1 政策环境的变化 | 第38页 |
| 5.1.2 经营环境的变化 | 第38-39页 |
| 5.1.3 竞争环境的变化 | 第39页 |
| 5.1.4 客户行为的变化 | 第39页 |
| 5.1.5 务模式的变化 | 第39页 |
| 5.2 济新常态下银行不良资产形成机制的转变 | 第39-41页 |
| 5.2.1 政府职能的转变 | 第39-40页 |
| 5.2.2 银行角色的转变 | 第40页 |
| 5.2.3 企业产权性质的转变 | 第40页 |
| 5.2.4 经济结构的转变 | 第40-41页 |
| 5.3 经济新常态下银行不良资产处置模式探索 | 第41-46页 |
| 5.3.1 资本市场化解模式 | 第41页 |
| 5.3.2 并购重组模式 | 第41-42页 |
| 5.3.3 信托处置模式 | 第42-43页 |
| 5.3.4 外包和分包模式 | 第43页 |
| 5.3.5 资产证券化模式 | 第43-44页 |
| 5.3.6 公开拍卖模式 | 第44-46页 |
| 第六章 主要结论和对策建议 | 第46-49页 |
| 6.1 主要结论 | 第46页 |
| 6.2 对策建议 | 第46-49页 |
| 6.2.1 政府的作为 | 第46-47页 |
| 6.2.2 银行的作为 | 第47-49页 |
| 参考文献 | 第49-53页 |
| 致谢 | 第53-54页 |
| 附件 | 第54页 |