| 内容摘要 | 第6-8页 |
| Abstract | 第8-9页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 一、案情简介及争议焦点 | 第12-15页 |
| （一）基本案情 | 第12-13页 |
| （二）法院判决 | 第13页 |
| （三）本案的主要争议焦点 | 第13-15页 |
| 二、本案争议焦点的法理分析 | 第15-28页 |
| （一）《看房确认书》的法律性质 | 第15-20页 |
| （二）该《看房确认书》第3条的效力 | 第20-23页 |
| （三）被告的行为是否构成“跳单”违约 | 第23-28页 |
| 三、本案的研究结论 | 第28-29页 |
| （一）《看房确认书》是合法有效的居间合同 | 第28页 |
| （二）本案中禁止“跳单”的条款合法有效 | 第28页 |
| （三）本案被告的行为不构成“跳单”违约 | 第28-29页 |
| 四、规范房屋买卖居间活动中“跳单”行为的建议 | 第29-32页 |
| （一）引入独家委托制度 | 第29-30页 |
| （二）赋予委托人任意解除权 | 第30页 |
| （三）规范房产中介机构的行为 | 第30-31页 |
| （四）完善法律法规，规范“跳单”行为 | 第31页 |
| （五）房产中介机构预防“跳单”措施 | 第31-32页 |
| 结语 | 第32-33页 |
| 参考文献 | 第33-36页 |
| 致谢 | 第36页 |