首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--财政法论文--金融法论文--保险法论文

环保集团公司等海上保险合同纠纷案评析

摘要第5-6页
Abstract第6页
第1章 绪论第9-12页
    1.1 选题背景第9-10页
    1.2 文献综述第10-11页
    1.3 实践意义第11-12页
第2章 基本案情及法院审理结果第12-15页
    2.1 案情介绍第12-13页
    2.2 法院审理结果第13-15页
        2.2.1 一审法院审理结果第13页
        2.2.2 二审法院审理结果第13-15页
第3章 争议焦点第15-19页
    3.1 涉案保险合同的承保依据第15-16页
        3.1.1 涉案保险合同适用2009协会A条款第15页
        3.1.2 涉案保险合同适用PICC协会A条款第15-16页
    3.2 涉案事故是否构成保险事故第16页
        3.2.1 涉案事故不属于协会A条款的承保风险第16页
        3.2.2 涉案事故属于协会A条款的承保风险第16页
    3.3 涉案事故是否发生在保险责任期间第16-17页
        3.3.1 涉案事故未发生在保险责任期间第16-17页
        3.3.2 涉案事故发生在保险责任期间第17页
    3.4 保险人是否有权减免赔偿责任的争议第17-19页
        3.4.1 肯定说第17页
        3.4.2 否定说第17-19页
第4章 案件评析第19-29页
    4.1 涉案保险合同承保依据为2009协会A条款第19-21页
        4.1.1 保单背面条款不属于涉案保险合同内容第19-20页
        4.1.2 本案适用2009协会A条款第20-21页
    4.2 货损事故属于“一切险”风险探讨第21-25页
        4.2.1 玛琳公司留置行为非法性分析第21-23页
        4.2.2 玛琳公司非法留置货物属于承保风险第23-25页
    4.3 涉案货损事故发生在保险责任期间分析第25-26页
    4.4 保险人有权减免赔偿责任分析第26-29页
结论第29-31页
参考文献第31-33页
致谢第33页

论文共33页,点击 下载论文
上一篇:T公司绩效管理优化研究
下一篇:广西LY集团公司企业文化建设问题及对策研究