| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 前言 | 第8-10页 |
| 第1章 房屋登记行为的特点与房屋登记行政诉讼原告资格问题的难点 | 第10-19页 |
| 1.1 房屋登记行为的特点 | 第10-13页 |
| 1.1.1 登记程序的专业性 | 第10-12页 |
| 1.1.2 登记行为的公示性 | 第12页 |
| 1.1.3 登记效果的私法性 | 第12-13页 |
| 1.2 行政诉讼原告资格认定的基本理论 | 第13-16页 |
| 1.2.1 行政诉讼原告资格认定的目的 | 第13-14页 |
| 1.2.2 行政诉讼原告资格认定的基本原则 | 第14页 |
| 1.2.3 行政诉讼原告资格认定的一般标准 | 第14-16页 |
| 1.3 房屋登记行政诉讼原告资格问题的难点 | 第16-19页 |
| 1.3.1 行政相对人范围的界定难题 | 第16-17页 |
| 1.3.2 利害关系人范围的界定难题 | 第17-18页 |
| 1.3.3 私法救济与公法救济的纠结难题 | 第18-19页 |
| 第2章 房屋登记案件原告资格的认定标准及其不足 | 第19-32页 |
| 2.1 房屋登记案件原告资格的现行认定标准 | 第19-23页 |
| 2.1.1“合法权益”的标准 | 第19-20页 |
| 2.1.2“利害关系”的标准 | 第20-21页 |
| 2.1.3 特定债权人的认定标准 | 第21-22页 |
| 2.1.4 连续转移登记案件的原告主体认定标准 | 第22-23页 |
| 2.2 房屋登记案件原告资格现行认定标准的不足 | 第23-28页 |
| 2.2.1 法院对于房屋登记行政诉讼案件原告资格认定理念落后 | 第23-24页 |
| 2.2.2《房屋登记案件若干规定》对于原告资格认定不全面 | 第24-26页 |
| 2.2.3 房屋登记行政诉讼案件中相邻权认定存在争议 | 第26-28页 |
| 2.3 房屋登记案件原告资格未规定的情形 | 第28-32页 |
| 2.3.1 继承权人的原告资格认定 | 第28页 |
| 2.3.2 承租人、按份共有人的原告资格认定 | 第28-29页 |
| 2.3.3 业主大会、业主委员会和业主的原告资格认定 | 第29-30页 |
| 2.3.4 股东的原告资格认定 | 第30-32页 |
| 第3章 房屋登记案件原告资格认定标准的完善 | 第32-41页 |
| 3.1 统一适用《行政诉讼法》所确立的认定标准 | 第32-35页 |
| 3.1.1 准确把握行政诉讼原告主体资格 | 第32-33页 |
| 3.1.2 严格执行行政诉讼立案登记制下的原告资格审查标准 | 第33-34页 |
| 3.1.3 准确理解和把握不动产善意取得制度 | 第34-35页 |
| 3.1.4 认真做好房屋登记案件的调解工作 | 第35页 |
| 3.2 从宽把握利害关系人的范围充分体现民事权利救济的需要 | 第35-41页 |
| 3.2.1 明确规定房屋登记行政诉讼案件利害关系人 | 第36-37页 |
| 3.2.2 审慎处理登记部门登记错误的裁判问题 | 第37-38页 |
| 3.2.3 稳妥处理行政争议与民事争议交叉案件 | 第38-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-46页 |
| 致谢 | 第46-47页 |
| 在学期间发表的学术论文 | 第47页 |
