| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 1. 绪论 | 第9-13页 |
| 1.1 研究背景 | 第9页 |
| 1.2 研究意义和目的 | 第9-10页 |
| 1.3 研究方法和内容 | 第10-11页 |
| 1.4 文章的创新与不足 | 第11-13页 |
| 2. 理论基础 | 第13-24页 |
| 2.1 购买方式的理论概述 | 第13-14页 |
| 2.2 三种购买方式的概念及优缺点 | 第14-18页 |
| 2.3 国内外政府购买方式的文献综述 | 第18-22页 |
| 2.3.1 国外政府购买方式综述 | 第18-20页 |
| 2.3.2 国内政府购买方式综述 | 第20-22页 |
| 2.4 香港服务方式的借鉴 | 第22-24页 |
| 3. 政府购买居家养老服务的案例研究—以南禅寺街道为例 | 第24-31页 |
| 3.1 南禅寺街道购买方式概述—强制竞标方式 | 第24页 |
| 3.2 南禅寺街道政府购买居家养老服务现状及存在的问题 | 第24-28页 |
| 3.2.1 价格是竞标主要参考标准 | 第24页 |
| 3.2.2 同质化居家养老服务无法满足现行需求 | 第24-26页 |
| 3.2.3 居家养老服务市场竞争的不完全性 | 第26-27页 |
| 3.2.4 社会组织在竞标中的作用有限 | 第27-28页 |
| 3.3 南禅寺街道政府购买居家养老服务存在不足的原因 | 第28-31页 |
| 3.3.1 财政效率对政府职能的影响比重较大 | 第28页 |
| 3.3.2 政府竞标中服务内容模糊 | 第28-29页 |
| 3.3.3 不完全竞争市场竞标方式的误判 | 第29页 |
| 3.3.4 政府与社会组织在合作中的权利不对等 | 第29-31页 |
| 4. 政府购买居家养老服务的优化对策 | 第31-43页 |
| 4.1 "最有利标"的理论模型 | 第31页 |
| 4.2 "最有利标"的购买流程 | 第31-34页 |
| 4.3 政府"最有利标"方式购买居家养老服务的框架构建 | 第34-39页 |
| 4.3.1 最有利标的目标确立 | 第34-35页 |
| 4.3.2 最有利标竞标方式下内容及条款的明晰 | 第35页 |
| 4.3.3 最有利标购买方式的有效竞争 | 第35-36页 |
| 4.3.4 明确购买双方权利义务 | 第36-39页 |
| 4.4 "最有利标"政策购买居家养老服务的制度保障 | 第39-43页 |
| 4.4.1 提高购买服务的财力保障 | 第39-40页 |
| 4.4.2 制定居家养老服务规范及操作流程 | 第40-41页 |
| 4.4.3 公平竞争制度的建设 | 第41页 |
| 4.4.4 建立社会组织权利保障机制 | 第41-43页 |
| 5. 结论与展望 | 第43-44页 |
| 5.1 结论 | 第43页 |
| 5.2 展望 | 第43-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-48页 |
| 附录A | 第48页 |
