| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4-5页 |
| 第1章 导论 | 第8-16页 |
| 1.1 选题的背景和研究意义 | 第8-10页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第8-9页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第9-10页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第10-14页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第10-12页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第12-13页 |
| 1.2.3 研究评述 | 第13-14页 |
| 1.3 研究思路和研究方法 | 第14-15页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第14页 |
| 1.3.2 主要研究方法 | 第14-15页 |
| 1.4 研究创新之处 | 第15-16页 |
| 第2章 医养融合养老模式相关概念及理论基础 | 第16-25页 |
| 2.1 相关概念简介 | 第16-19页 |
| 2.1.1 医养融合 | 第16页 |
| 2.1.2 医养融合养老模式 | 第16-19页 |
| 2.2 理论基础 | 第19-22页 |
| 2.2.1 公共行政理论：公共服务型政府 | 第19页 |
| 2.2.2 福利经济学：增进社会福利 | 第19-20页 |
| 2.2.3 人权理论：维护老年人养老权和健康权 | 第20页 |
| 2.2.4 社会组织学：服务提供的多元化模式 | 第20-21页 |
| 2.2.5 市场失灵理论：原始的、缺陷性市场失灵 | 第21-22页 |
| 2.3 有效的政府作为在实施医养融合养老模式中的必要性 | 第22-25页 |
| 2.3.1 个人短视 | 第22-23页 |
| 2.3.2 保险市场中的逆向选择 | 第23页 |
| 2.3.3 存在不可分散的风险 | 第23页 |
| 2.3.4 老年贫困 | 第23-24页 |
| 2.3.5 政府失灵 | 第24-25页 |
| 第3章 江苏无锡医养融合养老模式中的政府角色定位现状及问题分析 | 第25-31页 |
| 3.1 无锡医养融合养老模式发展中的政府角色定位的现状 | 第25-28页 |
| 3.1.1 无锡医养融合养老模式发展现状 | 第25-26页 |
| 3.1.2 无锡促进医养融合养老模式发展中的政府角色定位的现状 | 第26-27页 |
| 3.1.3 无锡促进医养融合养老模式中的政府工具 | 第27-28页 |
| 3.2 无锡医养融合养老模式发展中政府角色定位存在的问题及原因分析 | 第28-31页 |
| 3.2.1 医养融合相关法律法规不健全 | 第28页 |
| 3.2.2 医养融合长效筹资机制尚未建立 | 第28-29页 |
| 3.2.3 社会力量参与积极性不高 | 第29页 |
| 3.2.4 政府多头管理，政策扶持落实难 | 第29页 |
| 3.2.5 监管不到位，管理欠规范 | 第29-31页 |
| 第4章 国内外医养融合养老模式中政府角色定位经验借鉴 | 第31-40页 |
| 4.1 美国养老模式中政府角色定位及经验借鉴 | 第31-32页 |
| 4.1.1 美国养老保障制度中的政府作用 | 第31-32页 |
| 4.1.2 美国养老保障制度对中国的启示 | 第32页 |
| 4.2 日本养老模式中政府角色定位及经验借鉴 | 第32-34页 |
| 4.2.1 日本养老保障制度中的政府作用 | 第32-33页 |
| 4.2.2 日本养老保障制度对中国的启示 | 第33-34页 |
| 4.3 上海医养融合养老模式中政府角色定位及经验借鉴 | 第34-37页 |
| 4.3.1 上海医养融合养老模式运行现状 | 第34-35页 |
| 4.3.2 上海医养融合养老模式的思考 | 第35-37页 |
| 4.4 青岛医养融合养老模式中政府角色定位及经验借鉴 | 第37-40页 |
| 4.4.1 青岛医养融合养老模式运行效果 | 第37-38页 |
| 4.4.2 青岛医养融合养老模式的启示 | 第38-40页 |
| 第5章 医养融合养老模式发展中优化政府角色定位的思考与建议 | 第40-45页 |
| 5.1 加强政府职责落实，为医养融合提供法制保障和政策支持 | 第40-41页 |
| 5.2 切实鼓励社会力量举办医养融合机构，开发养老市场 | 第41-42页 |
| 5.3 深化医养融合实施监管，规范考核标准 | 第42-43页 |
| 5.4 突出医养融合人才队伍建设 | 第43-45页 |
| 结论 | 第45-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
| 附录 | 第50-52页 |
| 致谢 | 第52页 |
