| 中文摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-10页 |
| 绪论 | 第10-14页 |
| 一、研究背景及意义 | 第10页 |
| 二、国内外研究综述 | 第10-12页 |
| 三、主要研究内容 | 第12-14页 |
| 第一章 刑事被告人对质权的理论概说 | 第14-24页 |
| 第一节 相关术语界定 | 第14-20页 |
| 一、 对质的普通含义与作为权利的对质 | 第14-15页 |
| 二、 对质权与传闻证据规则 | 第15-18页 |
| 三、 对质权与交叉询问规则 | 第18-20页 |
| 第二节 刑事被告人对质权的内涵 | 第20-24页 |
| 一、 在场权 | 第21页 |
| 二、 面对面的权利 | 第21-22页 |
| 三、 询问的权利 | 第22页 |
| 四、 刑事被告人对质权中证人宣誓 | 第22-24页 |
| 第二章 刑事被告人对质权的正当性根据 | 第24-30页 |
| 第一节 理论基础 | 第24-26页 |
| 一、 诉讼主体性理论 | 第24-25页 |
| 二、 程序正义理论 | 第25-26页 |
| 第二节 制度基础 | 第26-30页 |
| 一、 无罪推定原则 | 第27-28页 |
| 二、 现代辩护制度 | 第28-29页 |
| 三、 强制取证程序 | 第29-30页 |
| 第三章 中国确立刑事被告人对质权的必要性与可行性 | 第30-38页 |
| 第一节 中国刑事诉讼中被告人对质权的现状 | 第30-32页 |
| 一、 刑事被告人对质权在中国宪法中全面缺失 | 第30-31页 |
| 二、 刑事被告人对质权在刑事法律中基本缺位 | 第31-32页 |
| 第二节 中国确立刑事被告人对质权的必要性 | 第32-33页 |
| 一、 确立对质权是中国宪政发展和承担国际法义务的需要 | 第32-33页 |
| 二、 确立对质权是保证公正审判的需要 | 第33页 |
| 第三节 中国确立刑事被告人对质权的可行性 | 第33-38页 |
| 一、 中国宪政发展为对质权的确立提供了有利条件 | 第33-34页 |
| 二、 证人出庭作证制度确立为对质权提供了制度保障 | 第34-38页 |
| 第四章 中国确立刑事被告人对质权的制度保障 | 第38-46页 |
| 第一节 确立无罪推定原则 | 第38-40页 |
| 第二节 完善现行刑事辩护制度 | 第40-42页 |
| 第三节 建立强制取证程序 | 第42-46页 |
| 结论 | 第46-48页 |
| 参考文献 | 第48-52页 |
| 致谢 | 第52-54页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文及研究成果 | 第54-55页 |