摘要 | 第1-4页 |
Abstract | 第4-9页 |
引言 | 第9-10页 |
一、最高人民法院巡回法庭概述 | 第10-19页 |
(一) 设立最高人民法院巡回法庭的现实基础 | 第10-14页 |
1. 司法地方化 | 第10-12页 |
2. 法院职能混乱 | 第12-13页 |
3. 司法行政化 | 第13-14页 |
(二) 最高人民法院巡回法庭的性质和巡回区域 | 第14-16页 |
1. 最高人民法院巡回法庭的性质 | 第14-15页 |
2. 最高人民法院巡回法庭的巡回区域 | 第15-16页 |
(三) 最高人民法院巡回法庭的特点 | 第16-19页 |
1. 管理机制特点 | 第16-17页 |
2. 运行机制特点 | 第17-18页 |
3. 监督机制特点 | 第18-19页 |
二、最高人民法院巡回法庭的职能 | 第19-27页 |
(一) 最高人民法院本部与巡回法庭的职能切分 | 第19-26页 |
1. 最高人民法院本部的职能 | 第19-23页 |
2. 最高人民法院巡回法庭的职能 | 第23-26页 |
(二) 最高人民法院巡回法庭职能定位的意义 | 第26-27页 |
三、最高人民法院巡回法庭的受案范围 | 第27-34页 |
(一) 确定最高人民法院巡回法庭受案范围的原则 | 第27-28页 |
1. 依法原则 | 第27页 |
2. 价值平衡原则 | 第27-28页 |
3. 稳妥有序原则 | 第28页 |
(二) 最高人民法院巡回法庭现行的受案范围 | 第28-29页 |
1. 受理的案件 | 第28-29页 |
2. 排除的案件 | 第29页 |
(三) 确定最高人民法院巡回法庭受案排除范围的考量因素 | 第29-30页 |
1. 专业性与复杂性 | 第29页 |
2. 规则统一适用 | 第29-30页 |
3. 人权保障与司法责任 | 第30页 |
4. 巡回法庭设置情况 | 第30页 |
5. 级别对等与检察监督 | 第30页 |
(四) 最高人民法院巡回法庭受案范围存在的问题 | 第30-33页 |
1. 现行受案范围过窄 | 第30-32页 |
2. 提审受案缺乏正当性 | 第32-33页 |
(五) 最高人民法院巡回法庭受案范围的完善 | 第33-34页 |
1. 扩大受案范围 | 第33页 |
2. 限制提审权的行使 | 第33-34页 |
四、最高人民法院巡回法庭的审级定位 | 第34-44页 |
(一) 最高人民法院巡回法庭审级定位的争议 | 第34-35页 |
1. 最高人民法院巡回法庭审级的实际定位 | 第35页 |
2. 最高人民法院巡回法庭审级的理论定位 | 第35页 |
(二) 最高人民法院巡回法庭审级定位的考量因素 | 第35-37页 |
1. 职能定位与官方意图 | 第36页 |
2. 基层巡回法庭的实践经验 | 第36页 |
3. 国家政权与结构形式 | 第36页 |
4. 行政职级原理 | 第36-37页 |
5. 改革合法性与合理性 | 第37页 |
(三) 最高人民法院巡回法庭审级定位的评析 | 第37-40页 |
1. 最高人民法院巡回法庭审级定位的考量因素评析 | 第37-39页 |
2. 最高人民法院巡回法庭审级定位的选择 | 第39-40页 |
(四) 最高人民法院巡回法庭审级定位下的去地方化思考 | 第40-44页 |
1. 巡回法庭的内部程序反思暨创新机制 | 第40-41页 |
2. 司法省级统管衔接机制 | 第41-42页 |
3. 司法管辖适当分离衔接机制 | 第42-44页 |
结语 | 第44-45页 |
参考文献 | 第45-47页 |
致谢 | 第47-48页 |