| 摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-17页 |
| 导言 | 第17-24页 |
| 一、 选题意义 | 第17-19页 |
| 二、 研究思路 | 第19-20页 |
| 三、 研究现状 | 第20-22页 |
| 四、 研究方法 | 第22-24页 |
| 第一章 酌定量刑情节规范适用概述 | 第24-48页 |
| 第一节 我国量刑规范化改革与酌定量刑情节规范适用 | 第24-32页 |
| 一、 我国量刑规范化改革介绍 | 第24-28页 |
| 二、 量刑规范化改革之中的酌定量刑情节 | 第28-32页 |
| 第二节 酌定量刑情节的概念和特征 | 第32-42页 |
| 一、 酌定量刑情节的概念 | 第32-38页 |
| 二、 酌定量刑情节的特征 | 第38-42页 |
| 第三节 国外对酌定量刑情节规范适用的探索与启示 | 第42-48页 |
| 一、 国外对酌定量刑情节规范适用的探索 | 第42-46页 |
| 二、 对我国酌定量刑情节规范适用的启示 | 第46-48页 |
| 第二章 酌定量刑情节的理论依据和适用问题 | 第48-64页 |
| 第一节 酌定量刑情节存在的理论依据 | 第48-56页 |
| 一、 满足刑罚目的的需要 | 第48-51页 |
| 二、 罪刑相适应原则的要求 | 第51-52页 |
| 三、 原则性与灵活性相统一的要求 | 第52-55页 |
| 四、 刑罚个别化实现的司法保障 | 第55-56页 |
| 第二节 酌定量刑情节的影响力 | 第56-60页 |
| 一、 可以酌定从重、从轻处罚 | 第56-57页 |
| 二、 可以酌定减轻处罚 | 第57-58页 |
| 三、 不具有免除处罚的作用 | 第58-59页 |
| 四、 不存在“应当型”情节 | 第59-60页 |
| 第三节 酌定量刑情节适用的问题 | 第60-64页 |
| 一、 适用标准不明确 | 第60-61页 |
| 二、 法官自由裁量权过大 | 第61-62页 |
| 三、 选择性适用问题突出 | 第62-64页 |
| 第三章 常见酌定量刑情节的分类梳理 | 第64-104页 |
| 第一节 罪前酌定量刑情节 | 第65-72页 |
| 一、 被告人一贯表现 | 第65-67页 |
| 二、 初犯、偶犯 | 第67-69页 |
| 三、 前科劣迹 | 第69-72页 |
| 第二节 罪中酌定量刑情节 | 第72-87页 |
| 一、 重大灾害期间犯罪 | 第72-75页 |
| 二、 特殊犯罪方法或手段 | 第75-77页 |
| 三、 特别危害后果 | 第77-80页 |
| 四、 针对弱势人员犯罪 | 第80-82页 |
| 五、 亲属间犯罪 | 第82-84页 |
| 六、 被害人过错 | 第84-87页 |
| 第三节 罪后酌定量刑情节 | 第87-104页 |
| 一、 事后减少犯罪损失 | 第87-91页 |
| 二、 当庭自愿认罪 | 第91-93页 |
| 三、 退赃、退赔 | 第93-97页 |
| 四、 赔偿被害人经济损失 | 第97-100页 |
| 五、 被害人谅解 | 第100-104页 |
| 第四章 酌定量刑情节的提取标准 | 第104-122页 |
| 第一节 对《量刑指导意见》中酌定量刑情节规定的分析 | 第104-106页 |
| 第二节 酌定量刑情节的适用原则 | 第106-109页 |
| 一、 全面考量原则 | 第106-107页 |
| 二、 禁止重复评价原则 | 第107-108页 |
| 三、 个别化原则 | 第108-109页 |
| 第三节 酌定量刑情节的提取标准 | 第109-117页 |
| 一、 价值标准——符合社会理性和道德 | 第110-111页 |
| 二、 实质标准——符合刑罚根据 | 第111-113页 |
| 三、 程度标准——典型性 | 第113-115页 |
| 四、 形式标准——可证明性 | 第115-117页 |
| 第四节 非酌定量刑情节情形的排除 | 第117-122页 |
| 一、 社会治安形势 | 第117-119页 |
| 二、 被告人拒不认罪 | 第119-120页 |
| 三、 判决前被告人已羁押期限 | 第120-122页 |
| 第五章 酌定量刑情节的适用程序 | 第122-134页 |
| 第一节 酌定量刑情节的证据与证明 | 第122-127页 |
| 一、 酌定量刑情节的证据要求 | 第122-125页 |
| 二、 酌定量刑情节的证明责任 | 第125-126页 |
| 三、 酌定量刑情节的证明标准 | 第126-127页 |
| 第二节 酌定量刑情节适用程序的完善 | 第127-134页 |
| 一、 强化检察机关量刑建议 | 第127-130页 |
| 二、 深化裁判文书说理 | 第130-131页 |
| 三、 建立中立社会调查机构 | 第131-134页 |
| 第六章 酌定量刑情节的规范路径 | 第134-148页 |
| 第一节 酌定量刑情节刑法地位的明确 | 第135-137页 |
| 一、 酌定量刑情节的刑法地位模糊 | 第135-136页 |
| 二、 明确酌定量刑情节刑法地位的建议 | 第136-137页 |
| 第二节 部分酌定量刑情节法定化 | 第137-140页 |
| 一、 法定化的实践 | 第138页 |
| 二、 法定化的条件 | 第138-140页 |
| 第三节 以司法解释规范酌定量刑情节 | 第140-142页 |
| 第四节 借助案例指导制度规范酌定量刑情节 | 第142-148页 |
| 一、 案例指导制度对酌定量刑情节规范的意义 | 第142-145页 |
| 二、 完善案例指导制度的建议 | 第145-148页 |
| 结语 | 第148-150页 |
| 附录：酌定量刑情节相关法律规定梳理汇总 | 第150-157页 |
| 参考文献 | 第157-166页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第166-167页 |
| 后记 | 第167-169页 |