法院案件质量评估体系研究--以N省高院运行实践为样本
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 一、全国法院案件质量评估体系概述 | 第11-17页 |
| (一) 案件质量评估的定义和特征 | 第11-12页 |
| 1、案件质量评估的定义 | 第11页 |
| 2、案件质量评估的特征 | 第11-12页 |
| (二) 法院案件质量评估体系的主要内容 | 第12-14页 |
| 1、价值系统 | 第12-13页 |
| 2、指标体系 | 第13页 |
| 3、权重体系 | 第13-14页 |
| 4、指标的无量纲化合成方法 | 第14页 |
| (三) 开展案件质量评估的现实意义 | 第14-17页 |
| 1、规范审判行为及过程的需要 | 第15页 |
| 2、提高审判管理决策科学水平的需要 | 第15页 |
| 3、加强上级法院对下监督指导的需要 | 第15-16页 |
| 4、引导社会公众客观评价法院工作的需要 | 第16-17页 |
| 二、N省高院案件质量评估的实践 | 第17-22页 |
| (一) N省高院案件质量评估实践概述 | 第17-18页 |
| (二) N省高院案件质量评估存在的问题 | 第18-21页 |
| 1、价值系统位阶不明 | 第18页 |
| 2、部分指标效度较弱 | 第18-19页 |
| 3、缺乏民众和社会组织的有效参与 | 第19页 |
| 4、案件评估与审判绩效考核结合不当 | 第19-21页 |
| (三) N省高院案件质量评估实践存在问题的成因 | 第21-22页 |
| 1、审判管理的行政化倾向 | 第21页 |
| 2、对案件评估功能定位存在误区 | 第21-22页 |
| 三、完善N省高院案件质量评估体系的构想 | 第22-29页 |
| (一) 明确价值系统位阶 | 第22-24页 |
| 1、公正优先于效率 | 第22-23页 |
| 2、程序公正优先于实体公正 | 第23页 |
| 3、法律效果优先于社会效果 | 第23-24页 |
| (二) 构建类型化差别化子指标体系 | 第24-25页 |
| (三) 引入社会力量参与评估 | 第25-26页 |
| 1、强化公众满意度调查 | 第25-26页 |
| 2、建立多元化评估主体 | 第26页 |
| (四) 案件评估与审判绩效考核合理对接 | 第26-29页 |
| 1、构建审判绩效考核专用指标体系 | 第26-27页 |
| 2、参考阈值满意区间确定审判绩效考核等次 | 第27-29页 |
| 结语 | 第29-30页 |
| 参考文献 | 第30-33页 |
| 致谢 | 第33页 |
