服务型政府绩效评估研究
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 目录 | 第8-10页 |
| 1 绪论 | 第10-16页 |
| ·研究背景 | 第10页 |
| ·研究目的及意义 | 第10-11页 |
| ·研究目的 | 第10页 |
| ·研究意义 | 第10-11页 |
| ·国内外研究现状 | 第11-14页 |
| ·国外研究现状 | 第11-12页 |
| ·国内研究现状 | 第12-13页 |
| ·国内外研究简评 | 第13-14页 |
| ·研究内容与方法 | 第14-15页 |
| ·研究内容 | 第14页 |
| ·研究方法 | 第14-15页 |
| ·技术路线与创新点 | 第15-16页 |
| ·技术路线 | 第15页 |
| ·创新点 | 第15-16页 |
| 2 服务型政府绩效评估的基础理论 | 第16-20页 |
| ·服务型政府绩效评估的基本理论 | 第16-18页 |
| ·服务型政府的概念及内容 | 第16-17页 |
| ·政府绩效评估的概念及内容 | 第17-18页 |
| ·服务型政府绩效评估的理论基础 | 第18-19页 |
| ·新公共服务理论 | 第18页 |
| ·绩效管理理论 | 第18页 |
| ·科学发展观理论 | 第18-19页 |
| ·本章小结 | 第19-20页 |
| 3 服务型政府绩效评估的现状与问题 | 第20-30页 |
| ·服务型政府绩效评估的基本状况 | 第20-22页 |
| ·服务型政府绩效评估的发展历程 | 第20-21页 |
| ·服务型政府绩效评估的发展瓶颈 | 第21-22页 |
| ·服务型政府绩效评估存在的问题 | 第22-26页 |
| ·评估主体过于单一 | 第22-23页 |
| ·评估指标体系不全面 | 第23-24页 |
| ·评估的实施过程过于形式化 | 第24页 |
| ·评估的动力机制不成熟 | 第24-25页 |
| ·评估的结果不够受重视 | 第25-26页 |
| ·当前服务型政府绩效评估困境的成因分析 | 第26-28页 |
| ·缺乏理论指导和价值维度 | 第26-27页 |
| ·缺乏服务意识和激励机制 | 第27-28页 |
| ·缺乏法律保障和有效监督 | 第28页 |
| ·本章小结 | 第28-30页 |
| 4 国外政府绩效评估的实践与借鉴 | 第30-36页 |
| ·国外政府绩效评估的实践 | 第30-33页 |
| ·美国政府绩效评估的实践 | 第30页 |
| ·英国政府绩效评估的实践 | 第30-32页 |
| ·法国政府绩效评估的实践 | 第32页 |
| ·日本与韩国政府绩效评估的实践 | 第32-33页 |
| ·国外政府绩效评估对我国的借鉴 | 第33-35页 |
| ·优化绩效评估的生态建设 | 第33页 |
| ·完善绩效预算机制 | 第33-34页 |
| ·改进评估方法 | 第34页 |
| ·健全绩效评估的实施法制化和制度化 | 第34-35页 |
| ·本章小结 | 第35-36页 |
| 5 服务型政府绩效评估的完善 | 第36-46页 |
| ·建立服务型政府绩效评估多元化机制 | 第36-37页 |
| ·评估理念的多元化 | 第36页 |
| ·评估标准的多元化 | 第36-37页 |
| ·评估主体的多元化 | 第37页 |
| ·完善服务型政府绩效评估指标体系构建 | 第37-40页 |
| ·树立指标体系构建的价值取向 | 第37-38页 |
| ·设计指标体系构建的原则 | 第38-39页 |
| ·构建指标体系的逻辑框架 | 第39-40页 |
| ·我国“33评估指标体系”分析 | 第40页 |
| ·强化服务型政府绩效评估实施过程 | 第40-42页 |
| ·完善信息收集 | 第40-41页 |
| ·发展电子政务 | 第41页 |
| ·加强政府绩效审计 | 第41-42页 |
| ·构建服务型政府绩效评估的动力机制 | 第42-44页 |
| ·建立科学的预算机制 | 第42页 |
| ·创建政府间的分权制度 | 第42-43页 |
| ·改进利益补偿机制 | 第43页 |
| ·引入竞争机制 | 第43-44页 |
| ·加强服务型政府绩效评估结果运用的制度建设 | 第44-45页 |
| ·建立公开的信息发布制度 | 第44页 |
| ·构建科学的申诉机制 | 第44-45页 |
| ·建立法律责任机制 | 第45页 |
| ·本章小结 | 第45-46页 |
| 结论 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 | 第49-50页 |
| 致谢 | 第50页 |
