首页--政治、法律论文--法律论文

德国民事诉讼法官释明制度及其借鉴

摘要第1-5页
Abstract第5-8页
引言第8-9页
第1章 德国民事诉讼释明概念的展开第9-14页
   ·“释明制度”之再认识第9-12页
     ·德国民事诉讼中的释明性质探析第10-11页
     ·释明与民事诉讼指挥权第11-12页
   ·释明的法理透视第12-14页
第2章 德国两大诉讼模式与释明制度第14-22页
   ·辩论主义与释明制度第14-17页
     ·辩论主义概念第14页
     ·辩论原则依据第14-15页
     ·辩论主义内容第15-16页
     ·辩论主义原则的补充——释明制度第16-17页
   ·协同主义与法官释明第17-20页
     ·协同主义概念第17-18页
     ·协同主义的根据第18-19页
     ·协同主义的内容第19页
     ·协同主义审理原则与法官释明第19-20页
   ·德国两大诉讼模式之争及实务选择第20-22页
     ·协同主义对辩论主义的批判第20页
     ·辩论主义对协同主义的反驳第20-21页
     ·德国实务上的选择第21-22页
第3章 德国释明制度的实定法考察第22-27页
   ·德国法官释明制度立法沿革第22-24页
     ·1877 年法官释明制度规定之立法第22页
     ·1909 年法官释明制度规定之修正第22页
     ·1924 年法官释明制度规定之修正第22-23页
     ·1976 年法官释明制度规定之修正第23页
     ·2001 年法官释明制度规定之修正第23-24页
   ·对德国现行释明制度的进一步探析第24-27页
第4章 德国释明制度于中国之借鉴第27-36页
   ·诉讼模式与释明制度的构建第27-28页
   ·我国构建“释明制度”存在的主要问题第28-31页
     ·我国缺乏构建释明制度的制度环境第28-29页
     ·当前制度环境下构建释明制度的必要性与可能性第29-31页
   ·对构建我国释明制度的具体建议第31-36页
     ·释明制度设置的基本原则第31-32页
     ·释明制度构建的若干具体规则第32-36页
结语第36-37页
参考文献第37-39页
致谢第39-40页
在校期间发表论文第40页

论文共40页,点击 下载论文
上一篇:法国第三人撤销判决之诉研究
下一篇:清代财政监察制度研究