德国民事诉讼法官释明制度及其借鉴
摘要 | 第1-5页 |
Abstract | 第5-8页 |
引言 | 第8-9页 |
第1章 德国民事诉讼释明概念的展开 | 第9-14页 |
·“释明制度”之再认识 | 第9-12页 |
·德国民事诉讼中的释明性质探析 | 第10-11页 |
·释明与民事诉讼指挥权 | 第11-12页 |
·释明的法理透视 | 第12-14页 |
第2章 德国两大诉讼模式与释明制度 | 第14-22页 |
·辩论主义与释明制度 | 第14-17页 |
·辩论主义概念 | 第14页 |
·辩论原则依据 | 第14-15页 |
·辩论主义内容 | 第15-16页 |
·辩论主义原则的补充——释明制度 | 第16-17页 |
·协同主义与法官释明 | 第17-20页 |
·协同主义概念 | 第17-18页 |
·协同主义的根据 | 第18-19页 |
·协同主义的内容 | 第19页 |
·协同主义审理原则与法官释明 | 第19-20页 |
·德国两大诉讼模式之争及实务选择 | 第20-22页 |
·协同主义对辩论主义的批判 | 第20页 |
·辩论主义对协同主义的反驳 | 第20-21页 |
·德国实务上的选择 | 第21-22页 |
第3章 德国释明制度的实定法考察 | 第22-27页 |
·德国法官释明制度立法沿革 | 第22-24页 |
·1877 年法官释明制度规定之立法 | 第22页 |
·1909 年法官释明制度规定之修正 | 第22页 |
·1924 年法官释明制度规定之修正 | 第22-23页 |
·1976 年法官释明制度规定之修正 | 第23页 |
·2001 年法官释明制度规定之修正 | 第23-24页 |
·对德国现行释明制度的进一步探析 | 第24-27页 |
第4章 德国释明制度于中国之借鉴 | 第27-36页 |
·诉讼模式与释明制度的构建 | 第27-28页 |
·我国构建“释明制度”存在的主要问题 | 第28-31页 |
·我国缺乏构建释明制度的制度环境 | 第28-29页 |
·当前制度环境下构建释明制度的必要性与可能性 | 第29-31页 |
·对构建我国释明制度的具体建议 | 第31-36页 |
·释明制度设置的基本原则 | 第31-32页 |
·释明制度构建的若干具体规则 | 第32-36页 |
结语 | 第36-37页 |
参考文献 | 第37-39页 |
致谢 | 第39-40页 |
在校期间发表论文 | 第40页 |