首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--诉讼法论文--民事诉讼法论文

我国民事诉讼中人民法院不予受理的实证分析

论文摘要第1-7页
Abstract第7-13页
绪论第13-21页
 研究背景与目的第13-14页
 研究现状与问题第14-19页
 研究方法与意义第19-20页
 研究创新与不足第20-21页
第1章 民事诉权保护与现状第21-33页
   ·民事诉权第21-25页
     ·民事诉权的含义第21-23页
     ·民事诉权的保护第23-24页
     ·滥用诉权的规制第24-25页
   ·国外诉权立法第25-29页
     ·俄罗斯联邦第26-27页
       ·诉权规范第26页
       ·不予受理第26-27页
     ·法兰西共和国第27-28页
     ·外国宪法中有关诉权的规范第28-29页
   ·国内诉权立法第29-31页
     ·澳门特别行政区第29-30页
     ·台湾地区第30-31页
   ·民事诉讼关于起诉和受案范围的规范第31-33页
     ·起诉条件第31页
     ·不予受理第31-33页
第2章 民事诉讼不予受理的实证分析第33-54页
   ·不予受理的事项第33-48页
     ·对单位内部争议事项不予受理第33-38页
       ·对企业内部的承包纠纷拒绝受理第33-34页
       ·对农村征地的补偿纠纷拒绝受理第34页
       ·对涉及农村自治的纠纷拒绝受理第34-35页
       ·对涉及成员资格的案件拒绝受理第35页
       ·对内部分配房产的纠纷拒绝受理第35-37页
       ·对内部行为引发的纠纷拒绝受理第37页
       ·对企业内部的民事纠纷拒绝受理第37页
       ·对职务行为的民事纠纷拒绝受理第37-38页
     ·对涉及行政权的纠纷不予受理第38-40页
       ·对政府正在处理的纠纷拒绝受理第38-39页
       ·对招商引资形成的纠纷拒绝受理第39页
       ·对涉及政府职权的纠纷拒绝受理第39页
       ·对涉及土地葬坟的纠纷拒绝受理第39-40页
     ·对涉及群体性的纠纷不予受理第40-42页
       ·以法无明文为由拒绝受理第40-41页
       ·涉及地方利益而拒绝受理第41-42页
     ·对侵犯宪法权利纠纷不予受理第42-43页
       ·中国网络话语权的第一案第42页
       ·中国宪法司法化的第一案第42-43页
     ·对刑事附带民事诉讼请求精神损害赔偿不予受理第43-44页
     ·对小额诉讼标的案件不予受理第44-45页
     ·对民事案件案由规定沒有确立的纠纷不予受理第45-46页
       ·民事案件案由规定的沿革第45页
       ·民事案件案由规定的适用第45-46页
     ·对非法律纠纷不予受理第46-48页
       ·以学术争议为由拒绝受理第46-48页
       ·以道德问题为由拒绝受理第48页
   ·不予受理的原因第48-52页
     ·人事问题不属于司法审查的范畴第48页
     ·道德问题不属于司法审查的范畴第48-49页
     ·当事人不属于平等主体间的争议第49-50页
     ·敏感性或群体性的社会重大事件第50页
     ·前置处理要求第50页
     ·法无明文规定第50-51页
     ·滥用诉讼权利第51页
     ·违反法律规定第51-52页
   ·不予受理的危害第52-54页
     ·妨碍权利救济第52页
     ·压抑社会矛盾第52-53页
     ·影响司法公正第53页
     ·损害法律威信第53-54页
第3章 完善民事诉讼不予受理规范的建议第54-62页
   ·诉权保护宪法化第55-57页
     ·诉权的宪法保护第56页
     ·诉权的救济制度第56-57页
     ·诉权的法律规范第57页
   ·不予受理制度化第57-58页
     ·废除受案范围限制第57-58页
     ·取消立案审查制度第58页
   ·司法裁量规范化第58-60页
   ·法律责任明确化第60-62页
结论第62-64页
参考文献第64-69页
 专著第64-66页
 连续出版物第66-67页
 网络资源第67-69页
致谢第69-70页

论文共70页,点击 下载论文
上一篇:基于SVM的CPS智能照明系统辅助感知决策
下一篇:制度设置、文化与共谋--以麦当劳为例