我国民事诉讼中人民法院不予受理的实证分析
论文摘要 | 第1-7页 |
Abstract | 第7-13页 |
绪论 | 第13-21页 |
研究背景与目的 | 第13-14页 |
研究现状与问题 | 第14-19页 |
研究方法与意义 | 第19-20页 |
研究创新与不足 | 第20-21页 |
第1章 民事诉权保护与现状 | 第21-33页 |
·民事诉权 | 第21-25页 |
·民事诉权的含义 | 第21-23页 |
·民事诉权的保护 | 第23-24页 |
·滥用诉权的规制 | 第24-25页 |
·国外诉权立法 | 第25-29页 |
·俄罗斯联邦 | 第26-27页 |
·诉权规范 | 第26页 |
·不予受理 | 第26-27页 |
·法兰西共和国 | 第27-28页 |
·外国宪法中有关诉权的规范 | 第28-29页 |
·国内诉权立法 | 第29-31页 |
·澳门特别行政区 | 第29-30页 |
·台湾地区 | 第30-31页 |
·民事诉讼关于起诉和受案范围的规范 | 第31-33页 |
·起诉条件 | 第31页 |
·不予受理 | 第31-33页 |
第2章 民事诉讼不予受理的实证分析 | 第33-54页 |
·不予受理的事项 | 第33-48页 |
·对单位内部争议事项不予受理 | 第33-38页 |
·对企业内部的承包纠纷拒绝受理 | 第33-34页 |
·对农村征地的补偿纠纷拒绝受理 | 第34页 |
·对涉及农村自治的纠纷拒绝受理 | 第34-35页 |
·对涉及成员资格的案件拒绝受理 | 第35页 |
·对内部分配房产的纠纷拒绝受理 | 第35-37页 |
·对内部行为引发的纠纷拒绝受理 | 第37页 |
·对企业内部的民事纠纷拒绝受理 | 第37页 |
·对职务行为的民事纠纷拒绝受理 | 第37-38页 |
·对涉及行政权的纠纷不予受理 | 第38-40页 |
·对政府正在处理的纠纷拒绝受理 | 第38-39页 |
·对招商引资形成的纠纷拒绝受理 | 第39页 |
·对涉及政府职权的纠纷拒绝受理 | 第39页 |
·对涉及土地葬坟的纠纷拒绝受理 | 第39-40页 |
·对涉及群体性的纠纷不予受理 | 第40-42页 |
·以法无明文为由拒绝受理 | 第40-41页 |
·涉及地方利益而拒绝受理 | 第41-42页 |
·对侵犯宪法权利纠纷不予受理 | 第42-43页 |
·中国网络话语权的第一案 | 第42页 |
·中国宪法司法化的第一案 | 第42-43页 |
·对刑事附带民事诉讼请求精神损害赔偿不予受理 | 第43-44页 |
·对小额诉讼标的案件不予受理 | 第44-45页 |
·对民事案件案由规定沒有确立的纠纷不予受理 | 第45-46页 |
·民事案件案由规定的沿革 | 第45页 |
·民事案件案由规定的适用 | 第45-46页 |
·对非法律纠纷不予受理 | 第46-48页 |
·以学术争议为由拒绝受理 | 第46-48页 |
·以道德问题为由拒绝受理 | 第48页 |
·不予受理的原因 | 第48-52页 |
·人事问题不属于司法审查的范畴 | 第48页 |
·道德问题不属于司法审查的范畴 | 第48-49页 |
·当事人不属于平等主体间的争议 | 第49-50页 |
·敏感性或群体性的社会重大事件 | 第50页 |
·前置处理要求 | 第50页 |
·法无明文规定 | 第50-51页 |
·滥用诉讼权利 | 第51页 |
·违反法律规定 | 第51-52页 |
·不予受理的危害 | 第52-54页 |
·妨碍权利救济 | 第52页 |
·压抑社会矛盾 | 第52-53页 |
·影响司法公正 | 第53页 |
·损害法律威信 | 第53-54页 |
第3章 完善民事诉讼不予受理规范的建议 | 第54-62页 |
·诉权保护宪法化 | 第55-57页 |
·诉权的宪法保护 | 第56页 |
·诉权的救济制度 | 第56-57页 |
·诉权的法律规范 | 第57页 |
·不予受理制度化 | 第57-58页 |
·废除受案范围限制 | 第57-58页 |
·取消立案审查制度 | 第58页 |
·司法裁量规范化 | 第58-60页 |
·法律责任明确化 | 第60-62页 |
结论 | 第62-64页 |
参考文献 | 第64-69页 |
专著 | 第64-66页 |
连续出版物 | 第66-67页 |
网络资源 | 第67-69页 |
致谢 | 第69-70页 |