民事再审制度研究
| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 第一章 引言 | 第9-10页 |
| 第二章 民事再审制度概述 | 第10-17页 |
| 一、民事再审的概念与特点 | 第10页 |
| 二、民事再审制度与相关制度的关系 | 第10-13页 |
| (一) 民事再审与审判监督制度 | 第10-12页 |
| (二) 民事再审与两审终审制 | 第12-13页 |
| (三) 民事再审与申诉制度 | 第13页 |
| 三、民事再审制度的法理基础 | 第13-15页 |
| (一) 民事再审制度构筑的程序价值基础 | 第13-14页 |
| (二) 民事再审制度构筑的再审启动权基础 | 第14页 |
| (三) 民事再审制度构筑的目的基础 | 第14-15页 |
| 四、民事再审制度的功能 | 第15-17页 |
| (一) 纠错功能 | 第15-16页 |
| (二) 救济功能 | 第16页 |
| (三) 监督与保障功能 | 第16-17页 |
| 第三章 我国民事再审制度的演变和立法状况 | 第17-20页 |
| 一、我国民事再审制度的演变 | 第17页 |
| 二、我国民事再审制度的立法状况 | 第17-20页 |
| (一) 关于人民法院提起再审的规定 | 第18页 |
| (二) 关于人民检察院提起抗诉的规定 | 第18页 |
| (三) 关于当事人申请再审的规定 | 第18-20页 |
| 第四章 国外民事再审制度的比较与评析 | 第20-24页 |
| 一、法国民事再审制度 | 第20页 |
| 二、德国的民事再审制度 | 第20-21页 |
| 三、日本的民事再审制度 | 第21-22页 |
| 四、美国的重新审理及对判决的救济制度 | 第22页 |
| 五、英国对瑕疵裁判的补救制度 | 第22页 |
| 六、对国外民事再审制度的评析 | 第22-24页 |
| 第五章 我国民事再审制度存在的弊端 | 第24-28页 |
| 一、再审理念层面存在的问题 | 第24页 |
| 二、立法技术层面存在的问题 | 第24-26页 |
| (一) 再审事由不够细化,操作性不强 | 第24-25页 |
| (二) 发动再审主体多元化 | 第25页 |
| (三) 再审审查程序存在缺陷 | 第25-26页 |
| 三、司法实践层面存在的问题 | 第26-28页 |
| 第六章 完善我国民事再审制度的构想 | 第28-36页 |
| 一、明确启动民事再审的价值取向 | 第28页 |
| 二、改革发动再审主体 | 第28-30页 |
| (一) 取消法院依职权发动再审的程序 | 第28-29页 |
| (二) 对检察机关的抗诉范围应予限制和调整 | 第29-30页 |
| (三) 对当事人申请再审的限定 | 第30页 |
| 三、完善再审的法定事由 | 第30-31页 |
| (一) 关于"新的证据"的解释 | 第30页 |
| (二) 关于"适用法律确有错误"的解释 | 第30-31页 |
| (三) 关于"主要证据"的解释 | 第31页 |
| (四) 关于"当事人辩论权利"的解释 | 第31页 |
| (五) 关于"审判组织组成以及回避"的解释 | 第31页 |
| 四、再审审查程序改革 | 第31-33页 |
| (一) 再审申请的审查形式 | 第32页 |
| (二) 再审申请的审查阶段 | 第32-33页 |
| 五、改造现存审级制度 | 第33-36页 |
| (一) 有条件地实行一审终审 | 第33-34页 |
| (二) 有条件地实行三审终审 | 第34-36页 |
| 结语 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-39页 |
| 致谢 | 第39-40页 |
| 个人简历 | 第40页 |
