论侦查行为中的司法审查
| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-7页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 第一章 侦查行为中司法审查制度的法理基础 | 第8-14页 |
| 一、司法审查概述 | 第8-9页 |
| (一) 司法审查的概念与权力来源 | 第8-9页 |
| (二) 司法审查制度的形成和确立 | 第9页 |
| 二、侦查行为中的司法审查 | 第9-14页 |
| (一) 侦查行为的性质 | 第10-11页 |
| (二) 侦查行为中司法审查的正当性基础 | 第11-12页 |
| (三) 建立对侦查行为司法审查的必要性 | 第12-14页 |
| 第二章 两大法系侦查行为中司法审查制度的考察 | 第14-19页 |
| 一、英美法系的司法审查制度 | 第14-16页 |
| (一) 英国司法审查制度 | 第14-15页 |
| (二) 美国司法审查制度 | 第15-16页 |
| 二、大陆法系的司法审查制度 | 第16-19页 |
| (一) 德国司法审查制度 | 第16-17页 |
| (二) 法国司法审查制度 | 第17-18页 |
| (三) 日本司法审查制度 | 第18-19页 |
| 第三章 我国侦查行为中司法审查的现状 | 第19-26页 |
| 一、我国侦查行为中司法审查的现状 | 第19-21页 |
| 二、我国侦查行为中司法审查不足的原因 | 第21-26页 |
| (一) 司法审查对抗精神的缺位 | 第21-22页 |
| (二) 法律权威与公信力的不足 | 第22-24页 |
| (三) 重实体轻程序观念的影响 | 第24-26页 |
| 第四章 建立我国侦查行为司法审查制度的构想 | 第26-32页 |
| 一、具体制度的设计 | 第26-28页 |
| (一) 侦查行为中司法审查的主体 | 第26-27页 |
| (二) 侦查行为中司法审查的范围 | 第27页 |
| (三) 侦查行为中司法审查的方式 | 第27-28页 |
| (四) 对违法侦查行为的司法救济 | 第28页 |
| 二、配套措施的改造 | 第28-32页 |
| (一) 调整侦查与检察的关系 | 第28-29页 |
| (二) 提高律师参与侦查程度 | 第29-30页 |
| (三) 完善非法证据排除规则 | 第30-32页 |
| 结语 | 第32-33页 |
| 参考文献 | 第33-35页 |
| 致谢 | 第35-36页 |
| 个人简历 | 第36页 |
