| 内容摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-16页 |
| 导论 | 第16-33页 |
| 1 研究背景、目的和意义 | 第16-19页 |
| 2 文献回顾 | 第19-29页 |
| ·关于经济权力审计控制动因研究的文献 | 第19-22页 |
| ·关于经济权力审计控制效果影响因素研究的文献 | 第22-26页 |
| ·关于经济权力审计控制效果衡量指标研究的文献 | 第26-29页 |
| 3 研究思路与结构 | 第29-31页 |
| 4 研究方法 | 第31-33页 |
| 1. 经济权力审计控制效果研究的理论基础 | 第33-65页 |
| ·经济权力审计控制效果研究的概念要素 | 第33-49页 |
| ·权力、经济权力与公共经济权力 | 第33-40页 |
| ·经济权力控制与经济权力审计控制 | 第40-46页 |
| ·经济权力审计控制效果 | 第46-49页 |
| ·受托经济责任与经济权力的对称性 | 第49-55页 |
| ·受托经济责任概述 | 第49-54页 |
| ·受托经济责任与经济权力的对称性 | 第54-55页 |
| ·经济权力审计控制的动因分析 | 第55-65页 |
| ·内在动因——受托经济责任 | 第55-61页 |
| ·外在动力——现实需要 | 第61-65页 |
| 2. 公共经济权力审计控制效果的影响因素 | 第65-103页 |
| ·公共受托经济责任与公共经济权力的对称性 | 第65-70页 |
| ·公共受托经济责任的基本内容 | 第65-66页 |
| ·公共受托经济责任中的代理关系 | 第66-67页 |
| ·公共受托经济责任与公共经济权力的对称性 | 第67-70页 |
| ·公共经济权力的基本内容 | 第70-80页 |
| ·税收征管权 | 第70-74页 |
| ·预算执行权 | 第74-76页 |
| ·资金使用权 | 第76-78页 |
| ·其他公共经济权力 | 第78-80页 |
| ·公共经济权力边界与公共经济权力异化 | 第80-88页 |
| ·公共经济权力边界 | 第80-82页 |
| ·公共经济权力异化——公共经济权力边界的背离 | 第82-88页 |
| ·影响公共经济权力审计控制效果的主要因素 | 第88-103页 |
| ·国家审计独立性及其影响公共经济权力审计控制效果的路径 | 第88-92页 |
| ·国家审计权限及其影响公共经济权力审计控制效果的路径 | 第92-98页 |
| ·国家审计力量及其影响公共经济权力审计控制效果的路径 | 第98-101页 |
| ·经济发展水平及其影响公共经济权力审计控制效果的路径 | 第101-103页 |
| 3. 公共经济权力审计控制分项效果的实证分析 | 第103-143页 |
| ·税收征管权审计控制效果分析——来自我国国家审计的经验证据 | 第103-122页 |
| ·引言 | 第103-106页 |
| ·研究背景 | 第106-111页 |
| ·假设的提出 | 第111-112页 |
| ·数据来源与样本选择 | 第112-114页 |
| ·实证研究方法 | 第114-116页 |
| ·实证研究结果与分析 | 第116-121页 |
| ·研究结论 | 第121-122页 |
| ·预算执行权审计控制效果分析——来自我国国家审计的经验证据 | 第122-136页 |
| ·研究背景：预算执行权的异化 | 第122-126页 |
| ·文献回顾 | 第126-127页 |
| ·研究假设 | 第127-130页 |
| ·样本与数据 | 第130-131页 |
| ·研究变量选取 | 第131-132页 |
| ·实证模型设计 | 第132-133页 |
| ·回归结果分析 | 第133-135页 |
| ·研究结论 | 第135-136页 |
| ·个案研究：粤海铁路建设资金使用权审计控制及其效果分析 | 第136-143页 |
| ·案件背景 | 第136-137页 |
| ·审计对铁路建设资金使用权控制的要点 | 第137-140页 |
| ·审计对铁路建设资金使用权的控制效果 | 第140-141页 |
| ·铁路建设资金审计控制效果影响因素分析 | 第141-143页 |
| 4. 公共经济权力审计控制整体效果的实证分析 | 第143-165页 |
| ·引言 | 第143页 |
| ·文献回顾 | 第143-148页 |
| ·国内文献回顾 | 第144-146页 |
| ·国外文献回顾 | 第146-148页 |
| ·研究设计 | 第148-156页 |
| ·研究假设 | 第148-151页 |
| ·数据来源与样本选择 | 第151-152页 |
| ·研究变量选取 | 第152-156页 |
| ·实证研究结果及分析 | 第156-164页 |
| ·描述性统计结果 | 第156-158页 |
| ·回归检验结果与分析 | 第158-164页 |
| ·研究结论 | 第164-165页 |
| 5. 建立和完善公共经济权力审计控制机制 | 第165-186页 |
| ·权力控制机制及其审计借鉴 | 第165-171页 |
| ·以权力控制权力机制的历史考察与审计借鉴 | 第165-167页 |
| ·以权利控制权力机制的历史考察与审计借鉴 | 第167-169页 |
| ·以道德控制权力机制的历史考察与审计借鉴 | 第169-171页 |
| ·国家审计权限强化机制的建立与完善 | 第171-182页 |
| ·我国国家审计权限有效实施的困境 | 第171-173页 |
| ·国家审计对象确定权的强化机制 | 第173-177页 |
| ·国家审计行为权的强化机制 | 第177-180页 |
| ·国家审计处理处罚权的强化机制 | 第180-182页 |
| ·国家审计权限的保障机制——行政、垂直型国家审计模式的建立与完善 | 第182-186页 |
| ·国家审计模式与审计独立性的关系 | 第182-183页 |
| ·我国国家审计模式重塑——行政、垂直型国家审计模式的建立与完善 | 第183-186页 |
| 6. 结论、局限性与后续研究建议 | 第186-193页 |
| ·本文的主要结论 | 第186-190页 |
| ·本文的局限性 | 第190-191页 |
| ·后续研究建议 | 第191-193页 |
| 参考文献 | 第193-202页 |
| 后记 | 第202-204页 |
| 致谢 | 第204-207页 |
| 在读期间科研成果目录 | 第207页 |
