| 绪论 | 第1-19页 |
| 一、选题原由与国内研究现状 | 第10-14页 |
| (一) 选题的原由 | 第10-11页 |
| (二) 国内研究的现状 | 第11-14页 |
| 二、概念界定 | 第14-17页 |
| (一) 司法活动 | 第14-15页 |
| (二) 媒体报道 | 第15-16页 |
| (三) 法律限制 | 第16-17页 |
| 三、研究方法 | 第17-19页 |
| (一) 案例分析 | 第17页 |
| (二) 法律史分析 | 第17-19页 |
| 第一章 媒体报道司法活动法律限制的法理分析 | 第19-54页 |
| 一、媒体报道司法活动的合法性分析 | 第19-40页 |
| (一) 言论自由 | 第19-24页 |
| (二) 公众知情权 | 第24-28页 |
| (三) 对司法权力的制衡 | 第28-40页 |
| 二、媒体报道司法活动法律限制的合法性分析 | 第40-53页 |
| (一) 权力与权利 | 第41-44页 |
| (二) 知情权与司法独立 | 第44-48页 |
| (三) 知情权与公正审判 | 第48-51页 |
| (四) 知情权与人格权 | 第51-53页 |
| 小结 | 第53-54页 |
| 第二章 对媒体报道司法活动法律限制的审查 | 第54-72页 |
| 一、媒体报道司法活动法律限制审查的历史演进 | 第54-59页 |
| (一) 事前检查 | 第54-55页 |
| (二) 事前限制 | 第55-57页 |
| (三) 事后惩罚 | 第57-59页 |
| 二、媒体报道司法活动法律限制的审查原则 | 第59-65页 |
| (一) 明显即刻危险原则 | 第59-62页 |
| (二) 利益衡量原则 | 第62-65页 |
| 三、媒体报道司法活动法律限制的审查标准 | 第65-71页 |
| (一) 审查的标准 | 第65-68页 |
| (二) 联邦最高法院对“针对言论内容的限制”与“针对中立内容的限制”适用不同的审查标准 | 第68-71页 |
| 小结 | 第71-72页 |
| 第三章 对媒体采集司法信息的法律限制 | 第72-83页 |
| 一、对媒体保护秘密消息来源的法律限制 | 第72-76页 |
| (一) 保护秘密消息来源的现实需要 | 第73-74页 |
| (二) 联邦与州对保护秘密消息来源限制的不同作法 | 第74-76页 |
| 二、对媒体暗访的限制 | 第76-77页 |
| 三、对媒体使用电子设备的限制 | 第77-82页 |
| (一) 州接纳美国律师协会的规则:不准电子设备入法庭 | 第78页 |
| (二) 埃斯蒂斯案——联邦最高法院判决摄像机进法庭影响公正审判 | 第78-79页 |
| (三) 钱德勒案——确立电子设备入法庭由州自行裁量 | 第79-81页 |
| (四) 分析 | 第81-82页 |
| 小结 | 第82-83页 |
| 第四章 对媒体报道司法活动中侵害行为的法律限制 | 第83-108页 |
| 一、对媒体报道司法活动侵害司法权威与公正受审权的法律限制 | 第83-97页 |
| (一) 对媒体报道司法活动在介入时间上的法律限制 | 第83-86页 |
| (二) 对媒体报道司法活动侵害司法权威的法律限制 | 第86-90页 |
| (三) 媒体报道司法活动侵害公正受审权的补救措施 | 第90-91页 |
| (四) 媒体报道司法活动中对法官、检察官、律师发表案件言论的法律限制 | 第91-97页 |
| 二、对媒体报道司法活动侵害人格权的法律限制 | 第97-107页 |
| (一) 对媒体报道司法活动侵害隐私权的法律限制 | 第97-100页 |
| (二) 对媒体报道司法活动侵害名誉权的法律限制 | 第100-106页 |
| (三) 对媒体报道司法活动侵害姓名权的法律限制 | 第106-107页 |
| 小结 | 第107-108页 |
| 第五章 宽容与合作——媒体与司法关系的重塑 | 第108-118页 |
| 一、媒体的社会责任与媒体自律 | 第108-112页 |
| (一) 媒体的社会责任 | 第108-111页 |
| (二) 媒体自律 | 第111-112页 |
| 二、司法信息发布制度 | 第112-115页 |
| (一) 司法机构在信息公开中的权利与义务 | 第112页 |
| (二) 两个关于律师职业行为的准则 | 第112-114页 |
| (三) 司法发言人制度 | 第114页 |
| (四) 协调媒体与司法关系的自治性机构 | 第114-115页 |
| 三、美国司法与媒体关系新走向 | 第115-117页 |
| (一) 司法对媒体报道的宽容 | 第115-116页 |
| (二) 合作共赢 | 第116-117页 |
| 小结 | 第117-118页 |
| 余论:经验与选择 | 第118-127页 |
| 一、美国媒体报道司法活动法律限制的规律 | 第118-123页 |
| (一) 法律限制的发展经历由事前到事后、由严格到宽松的过程 | 第118-120页 |
| (二) 精英与民众的合力是平衡媒体与司法冲突的原动力 | 第120-122页 |
| (三) 对媒体报道司法活动的法律限制在联邦与州的发展上是不平衡的 | 第122页 |
| (四) 媒体报道司法活动的权利不是绝对的 | 第122-123页 |
| 二、全球背景下的中国媒体与司法 | 第123-127页 |
| (一) 我国媒体报道司法活动中存在的问题 | 第123-124页 |
| (二) 寻求法律与自律的合作解决 | 第124-127页 |
| 参考文献 | 第127-136页 |
| 致谢 | 第136-137页 |
