首页--文化、科学、教育、体育论文--高等教育论文--教师与学生论文

关于我国大学教师评价的研究

一、前言第1-15页
 (一) 选题的原因第10-11页
 (二) 相关概念的界定第11-12页
  1. 教师评价第11-12页
  2. 大学教师第12页
 (三) 文献综述第12-14页
  1. 论文方面第12-14页
  2. 专著方面第14页
 (四) 研究思路和方法第14-15页
  1. 研究思路第14-15页
  2. 研究方法第15页
二、大学教师评价存在的问题第15-33页
 (一) 大学教师评价的历史沿革第15-18页
  1. 历史沿革第15-17页
  2. 法律政策背景第17-18页
 (二) 大学教师评价现状第18-20页
 (三) 大学教师评价存在问题及其原因第20-33页
  1. 评价目的上,忽视发展和促进,重视区分和奖惩第20-23页
  2. 评价方法上,重视定量评价,忽视定性评价第23-24页
  3. 评价的价值导向上,重科研轻教学第24-29页
  4. 评价模式上,高度相似,评价标准单一第29-30页
  5. 评价实施过程中,行政权力大于学术权力第30-33页
三、完善我国大学教师评价的对策与建议第33-46页
 (一) 明确教师评价指导思想第33-39页
  1. 大学理念第33-35页
  2. 大学教师劳动特点和社会角色第35-37页
  3. 组织和个人评价目标相冲突理论第37-38页
  4. 人性假设理论第38页
  5. 需要激励理论第38-39页
 (二) 遵循教师评价原则第39-40页
 (三) 大学教师评价具体实践操作中应注意的几个问题第40-46页
  1. 坚持教师发展观,将奖惩性评价与发展性评价模式相结合第40-41页
  2. 在评价方法上,协调教学与科研关系,使教学与科研相统一第41-46页
  3. 改善评价程序,尊重教师在评价中的主体地位第46页
总结第46-50页
参考文献第50-52页
附件第52-55页
致谢第55-56页
攻读学位期间的研究成果第56页

论文共56页,点击 下载论文
上一篇:基于IPv6的下一代网络安全关键技术研究
下一篇:高等教育大众化进程中的研究生教育质量现状及研究策略