| 引言 | 第1-5页 |
| 第一章： 契约关系——传统的银企关系 | 第5-12页 |
| 第一节： 银行与企业综述 | 第5-6页 |
| 一： 企业 | 第5页 |
| 二： 银行 | 第5-6页 |
| 第二节： 银行与企业关系的理论分析 | 第6-8页 |
| 第三节： 信贷风险——信息不对称在契约关系中的必然产物 | 第8-10页 |
| 一： 市场风险的产生 | 第8-9页 |
| 二： 银行信贷业务中的风险 | 第9页 |
| 三： 建立稳定银企关系对防范风险的意义 | 第9-10页 |
| 第四节： 纯契约关系下信贷风险的防范与处理 | 第10-12页 |
| 一： 监控——信用风险的防范 | 第10-11页 |
| 二： 监控的三个阶段 | 第11-12页 |
| 第二章： 产权式银企关系的引入 | 第12-14页 |
| 第一节： 纯契约关系下信贷风险防范的局限性 | 第12-13页 |
| 一： 事前防范的措失 | 第12-13页 |
| 二： 事中监控的手段 | 第13页 |
| 三： 事后处理的方法 | 第13页 |
| 四： 纯契约关系下监控的局限性 | 第13页 |
| 第二节： 产权式银企关系的分类 | 第13-14页 |
| 第三章： 债权与产权混合的银企关系模式的国别分析 | 第14-26页 |
| 第一节： 日本主银行制度 | 第14-18页 |
| 一： 主办银行 | 第14-15页 |
| 二： 主办银行的特点 | 第15页 |
| 三： 主办银行与企业关系的表现 | 第15-16页 |
| 四： 主办银行的运行机能 | 第16-18页 |
| 第二节： 德国的主持银行制度 | 第18-21页 |
| 一： 德国的银行体系与企业融资结构 | 第18页 |
| 二： 德国银企关系的特点 | 第18-21页 |
| 第三节： 美国模式 | 第21-23页 |
| 一： 美国的商业银行与企业 | 第21页 |
| 二： 美国的银企关系 | 第21-23页 |
| 第四节： 紧密型与松散型银企关系模式的比较 | 第23-25页 |
| 一： 紧密型与松散型银企关系模式中的共性 | 第23页 |
| 二： 两种类型模式的差异 | 第23-25页 |
| 第五节： 产权参与的银企关系对信贷风险的作用机制 | 第25-26页 |
| 一： 主动的产权参与 | 第25-26页 |
| 二： 被动的产权参与 | 第26页 |
| 第四章： 我国银企关系的演变过程 | 第26-32页 |
| 第一节： 计划体制下的银企关系——非债权约束 | 第26-29页 |
| 一： 计划体制下银企关系的背景 | 第26-27页 |
| 二： 计划体制下银企关系的特点 | 第27-29页 |
| 三： 计划体制下信贷风险的控制 | 第29页 |
| 第二节： 转型期的准债权约束 | 第29-30页 |
| 第三节： 主办银行制度在中国 | 第30-32页 |
| 一： 中国主办银行制度的内涵 | 第30页 |
| 二： 主办银行制度在中国运行的情况 | 第30-31页 |
| 三： 中国特色的主办银行制度 | 第31页 |
| 四： 主办银行制度发挥功效的制约因素 | 第31-32页 |
| 第五章： 我国银企关系模式的长、短期选择 | 第32-37页 |
| 第一节： 银企关系模式选择的原则和依据 | 第32页 |
| 第二节： 短期内推行主办银行制 | 第32-35页 |
| 一： 债权约束的作用机制 | 第33-34页 |
| 二： 我国短期内推行主办银行制度的现实意义 | 第34页 |
| 三： 短期内对我国主办银行的进一步完善 | 第34-35页 |
| 第三节： 中、长期的发展方向 | 第35-37页 |
| 一： 中期内实现产权与债权的双重约束 | 第35页 |
| 二： 长期内向松散型银企关系模式发展 | 第35-37页 |
| 结束语 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38页 |