| 中文摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-16页 |
| 引言 | 第16-18页 |
| 第一部分 研究背景 | 第18-24页 |
| 一、目前对中医学的评价方法不能体现中医学的特点 | 第18-20页 |
| 二、有中医药特色社区工作开展多年缺乏客观的评价指标 | 第20-21页 |
| 三、选择老年人作为研究对象的依据 | 第21-22页 |
| 四、研究的理论基础 | 第22-23页 |
| 五、研究目的 | 第23页 |
| 六、研究意义 | 第23-24页 |
| 第二部分 有关生存质量与健康教育的研究 | 第24-39页 |
| 一、有关生存质量的研究 | 第24-34页 |
| (一) 生存质量研究的历史沿革 | 第24-25页 |
| (二) 生存质量的定义及内容 | 第25-26页 |
| (三) 生存质量在医学领域中的应用 | 第26-31页 |
| (四) 生存质量测评常用量表介绍 | 第31-34页 |
| 二、有关健康教育的研究 | 第34-39页 |
| (一) 健康教育历史沿革 | 第35-36页 |
| (二) 健康教育理论介绍 | 第36-39页 |
| 第三部分 《中医知、信、行问卷》的研制 | 第39-49页 |
| 一、应用德尔斐(Delphi)法筛选《中医知信行问卷》的指标 | 第39-44页 |
| (一) 方法 | 第39-41页 |
| (二) 结果 | 第41-44页 |
| 二、《中医知、信、行问卷》的信度、效度评价 | 第44-49页 |
| (一) 方法 | 第44-45页 |
| (二) 结果 | 第45-49页 |
| 第四部分 中医知、信、行及生存质量调查 | 第49-78页 |
| 一、调查方法 | 第49-52页 |
| (一) 调查对象纳入及排除标准 | 第49-50页 |
| (二) 调查地点 | 第50页 |
| (三) 调查样本含量估算 | 第50页 |
| (四) 抽样方法 | 第50-51页 |
| (五) 调查内容 | 第51页 |
| (六) 质量控制 | 第51页 |
| (七) 问卷缺损处理 | 第51页 |
| (八) 数据录入及统计分析 | 第51-52页 |
| 二、两社区老年居民一般情况调查结果 | 第52-53页 |
| 三、两社区老年居民中医知、信、行调查 | 第53-63页 |
| (一) 《中医知、信、行调查问卷》各条目变量设置及赋值方法 | 第53-55页 |
| (二) 两社区老年居民《中医知、信、行调查问卷》调查结果 | 第55-63页 |
| 四、两社区老年居民《SF-36简明生存质量量表》调查结果及影响因素分析 | 第63-71页 |
| (一) 《SF-36简明生存质量量表》计分及统计分析方法 | 第63-65页 |
| (二) 两社区老年居民《SF-36简明生存质量量表》得分情况 | 第65-71页 |
| 五、《中医知、信、行调查问卷》评分与《SF-36简明生存质量量表》评分的统计分析 | 第71-78页 |
| (一) "知信行"总分与生存质量总分的直线相关分析 | 第71页 |
| (二) 生存质量各维度得分与"知信行"总分的直线相关分析 | 第71-72页 |
| (三) 生存质量总分与《中医知、信、行调查问卷》知、信、行各部分得分的直线相关分析 | 第72页 |
| (四) 《中医知、信、行调查问卷》"知""信""行"三部分与生存质量各维度得分的典型相关分析 | 第72-74页 |
| (五) 《中医知、信、行调查问卷》"信""行"部分各条目与生存质量各维度得分的典型相关分析 | 第74-78页 |
| 第五部分 讨论 | 第78-84页 |
| 一、有关《中医知、信、行调查问卷》研制的讨论 | 第78-79页 |
| 二、有关《中医知、信、行调查问卷》调查情况的讨论 | 第79-81页 |
| 三、对《SF-36简明生存质量量表》调查情况及影响因素的讨论 | 第81-82页 |
| 四、对《中医知、信、行调查问卷》得分与《SF-36生存质量量表》各维度得分关系的讨论 | 第82-84页 |
| 结语 | 第84-85页 |
| 参考文献 | 第85-90页 |
| 附录 | 第90-100页 |
| 在学期间发表论文情况 | 第100-101页 |
| 致谢 | 第101页 |
