| 内容摘要 | 第1-7页 |
| ABSTRACT | 第7-16页 |
| 绪论 | 第16-26页 |
| 一、刑事政策的一般概念 | 第16-19页 |
| 二、建国初期刑事政策的特殊内涵 | 第19-20页 |
| 三、研究建国初期刑事政策的意义、对象及其现状评述 | 第20-24页 |
| 四、关于西康地区档案史料的说明 | 第24-26页 |
| 第一章 建国初期"镇反"刑事政策的确立 | 第26-57页 |
| 第一节 "镇反"刑事政策确立的社会及立法背景 | 第26-36页 |
| 一、解放初期反革命犯罪形势严峻 | 第26-29页 |
| 二、各项"镇反"指示的发布 | 第29-35页 |
| (一) 中共中央的"3.18"指示 | 第30-31页 |
| (二) 政务院和最高人民法院的"7.23"指示 | 第31页 |
| (三) 中共中央的"双十"指示 | 第31-33页 |
| (四) 政务院和最高人民法院关于具体执行工作的指示 | 第33-35页 |
| 三、《惩治反革命条例》的颁布 | 第35-36页 |
| 第二节 "镇反"刑事政策确立的理论基础和实践启示 | 第36-47页 |
| 一、以马列主义、毛泽东思想为理论指导 | 第37-41页 |
| (一) 无产阶级改造世界的历史使命观 | 第37-38页 |
| (二) "注意差别,利用矛盾"的思想 | 第38-39页 |
| (三) 人民民主专政理论 | 第39-41页 |
| 二、以建国前革命政权中"镇反"经验为借鉴 | 第41-46页 |
| (一) 工农民主政权的"肃反"政策 | 第41-42页 |
| (二) 抗日民主政权的"锄奸"政策 | 第42-44页 |
| (三) 解放区的"首恶者必办,胁从者不问,立功者受奖"政策 | 第44-46页 |
| 三、苏联"镇反"政策立法及经验的移植 | 第46-47页 |
| 第三节 各项"镇反"刑事政策的产生及确立 | 第47-57页 |
| 一、"镇压与宽大相结合"基本政策的确立 | 第48-50页 |
| 二、"少杀、慎杀"政策的形成 | 第50-52页 |
| 三、各项具体"镇反"政策的提出 | 第52-57页 |
| (一) "死缓"政策 | 第52-54页 |
| (二) "劳动改造罪犯"政策 | 第54-55页 |
| (三) "管制"政策 | 第55-57页 |
| 第二章 "镇反"指示及刑事政策的初步实施 | 第57-81页 |
| 第一节 全国范围内各项"镇反"政策指示的实施情况 | 第57-67页 |
| 一、"3.18"和"7.23"指示的实施及其存在的问题 | 第57-63页 |
| (一) 实施中的基本情况 | 第58-60页 |
| (二) "宽大无边"偏向的形成及其初步纠正 | 第60-63页 |
| 二、"双十"指示的实施 | 第63-67页 |
| (一) 实施的背景:"镇反"运动的发起 | 第63-64页 |
| (二) 实施的具体步骤 | 第64-67页 |
| 第二节 西康地区各项"镇反"政策指示的实施 | 第67-81页 |
| 一、"3.18"及"7.23"指示实施状况分析 | 第68-73页 |
| (一) 西康地区人民法院执行情况分析 | 第68-71页 |
| (二) 西康地区宝兴县公安、司法机关实施状况分析 | 第71-73页 |
| 二、"双十"指示实施状况分析 | 第73-77页 |
| (一) 西康地区芦山县实施状况分析 | 第73-75页 |
| (二) 西康地区雅安县各乡镇实施状况 | 第75-77页 |
| 三、西康地区实施"镇反"运动的特点评析 | 第77-81页 |
| (一) "镇反"运动前"3.18"及"7.23"指示的实施特点 | 第78-79页 |
| (二) "镇反"运动开展后"双十"指示实施的特点 | 第79-81页 |
| 第三章 "镇反"高潮中《惩治反革命条例》及"死缓"政策的实施 | 第81-104页 |
| 第一节 全国范围《惩治反革命条例》的实施状况 | 第81-90页 |
| 一、"大张旗鼓镇压反革命"方针的实施 | 第81-86页 |
| 二、"稳、准、狠"政策的实施 | 第86-90页 |
| 第二节 西康地区《惩治反革命条例》实施状况分析 | 第90-96页 |
| 一、西康地区雅安县实施状况分析 | 第92-94页 |
| (一) 雅安县人民法院及人民法庭执行反革命案件情况分析 | 第92-93页 |
| (二) 雅安县人民法院个案判决情况分析 | 第93-94页 |
| 二、西康地区的实施特点评析 | 第94-96页 |
| 第三节 "死缓"政策的适用 | 第96-104页 |
| 一、全国初步适用"死缓"政策的问题及其纠正 | 第96-100页 |
| 二、西康地区适用"死缓"政策的问题及其纠正 | 第100-104页 |
| 第四章 "镇反"刑事政策的全面实施 | 第104-133页 |
| 第一节 积案清理中"杀、缓、关、管、放"具体政策的实施 | 第104-115页 |
| 一、全国范围的实施状况 | 第104-108页 |
| 二、西康地区实施的一般状况 | 第108-111页 |
| 三、西康地区的实施特点评析 | 第111-115页 |
| (一) 汉源县实施的特点 | 第111-113页 |
| (二) 雅安县实施的特点 | 第113-115页 |
| 第二节 继续实行"大张旗鼓镇压反革命"方针 | 第115-127页 |
| 一、西康地区的实施状况 | 第117-122页 |
| 二、西康地区盐边县实施特点评析 | 第122-127页 |
| 第三节 "镇反"最后阶段刑事政策的实施 | 第127-133页 |
| 一、西康地区"思想改造与组织整顿相结合"政策实行情况 | 第128-130页 |
| 二、西康地区"清案查错"中"镇反"政策实施的问题及其纠正 | 第130-133页 |
| 第五章 "镇反"刑事政策实施状况的评价与反思 | 第133-164页 |
| 第一节 "镇反"刑事政策实施的效果评价 | 第133-144页 |
| 一、"镇反"刑事政策实施效果的总体评价 | 第133-135页 |
| 二、"镇压与宽大相结合"政策实施的效果评价 | 第135-138页 |
| (一) 实现了"区别对待"的处理原则 | 第135-136页 |
| (二) 体现了"宽严相济"的实质精神 | 第136-137页 |
| (三) 实现了"镇压少数,教育改造多数"的基本目标 | 第137-138页 |
| 三、"死缓"适用的效果评析 | 第138-142页 |
| (一) "死缓"政策实施的积极作用 | 第139-140页 |
| (二) "死缓"政策预期目标与客观现实的偏差 | 第140-142页 |
| 四、"劳改"、"管制"政策执行效果简评 | 第142-144页 |
| (一) "劳改"政策 | 第142-143页 |
| (二) "管制"政策 | 第143-144页 |
| 第二节 "镇反"刑事政策实施的问题反思 | 第144-155页 |
| 一、实施主体问题的反思 | 第145-150页 |
| (一) 人民法庭实施"镇反"政策的利弊分析 | 第145-147页 |
| (二) 人民法庭"错杀"情形的个案分析——以雅安县人民法庭为例 | 第147-149页 |
| (三) 对人民法庭实施"镇反"政策的反思 | 第149-150页 |
| 二、实施方式问题的反思 | 第150-155页 |
| (一) 对运动式"镇反"的必要性分析 | 第150-153页 |
| (二) 对运动式"镇反"存在问题的反思 | 第153-155页 |
| 第三节 "镇反"刑事政策的实施对我国当代死刑制度的影响及启示 | 第155-164页 |
| 一、"少杀、慎杀"死刑政策的适用对死刑制度的影响 | 第155-160页 |
| (一) "少杀、慎杀"对死刑立法的影响 | 第156-158页 |
| (二) "少杀、慎杀"对死刑复核制度的影响 | 第158-160页 |
| 二、"死缓"政策的适用对死刑制度的启示 | 第160-164页 |
| (一) "死缓"政策的制度化演变 | 第160-162页 |
| (二) "死缓"政策对限制死刑适用的启示 | 第162-164页 |
| 结语 | 第164-167页 |
| 后记 | 第167-168页 |
| 参考文献 | 第168-177页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第177页 |
