| 内容摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-12页 |
| 引言 | 第12-13页 |
| 一、案例介绍与分析 | 第13-16页 |
| （一） 案情介绍 | 第13-15页 |
| （二） 分析 | 第15-16页 |
| 二、著作权侵权行为概述 | 第16-22页 |
| （一） 著作权侵权行为的概念及特征 | 第16-17页 |
| 1. 著作权侵权行为的概念 | 第16-17页 |
| 2. 著作权侵权行为的特征 | 第17页 |
| （二） 直接侵权行为和间接侵权行为 | 第17-22页 |
| 1. 直接侵权理论 | 第17-19页 |
| 2. 间接侵权理论 | 第19-22页 |
| 三、搜索引擎服务商提供链接的行为不构成直接侵权行为 | 第22-26页 |
| （一） 信息网络传播权 | 第23页 |
| 1. 信息网络传播权的含义 | 第23页 |
| 2. 信息网络传播权的特征 | 第23页 |
| （二） 搜索引擎服务商的定位 | 第23-24页 |
| （三） 搜索引擎服务商的链接行为并不侵犯权利人的“信息网络传播权” | 第24-26页 |
| 四、搜索引擎服务商间接侵权行为的认定 | 第26-31页 |
| （一） “明知”或“应知”的认定 | 第26-28页 |
| （二） 知道侵权行为发生后未采取必要措施的行为 | 第28-29页 |
| （三） 间接侵权责任的限制 | 第29-31页 |
| 1. 美国的“警告+移除”规则 | 第29-30页 |
| 2. “避风港”规则 | 第30-31页 |
| 五、我国现行法律中的有关规定及完善措施 | 第31-37页 |
| （一） 我国现行法律的规定 | 第31-32页 |
| （二） 制度的完善 | 第32-37页 |
| 1. 明确网络服务提供者的范围 | 第33页 |
| 2. 间接侵权理论的法律化 | 第33-34页 |
| 3. 完善信息网络传播权制度 | 第34-35页 |
| 4. 技术措施 | 第35-37页 |
| 结论 | 第37-38页 |
| 致谢 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-40页 |