| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 第1章 刑事诉讼及时性原则概述 | 第11-22页 |
| ·诉讼及时性原则的涵义 | 第11-14页 |
| ·诉讼及时性原则的涵义 | 第11-12页 |
| ·诉讼及时性原则的要素 | 第12-14页 |
| ·诉讼及时性原则的起源、形成及其发展 | 第14-16页 |
| ·诉讼及时性原则的起源 | 第14-15页 |
| ·诉讼及时性原则的形成及其发展 | 第15-16页 |
| ·刑事诉讼及时性原则的功能 | 第16-19页 |
| ·刑事诉讼及时性原则的价值 | 第19-22页 |
| ·诉讼及时性原则的人本价值 | 第19-20页 |
| ·诉讼及时性原则的效率价值 | 第20-22页 |
| 第2章 及时性原则在境外刑事诉讼法中的规定及其保障 | 第22-30页 |
| ·刑事诉讼的期间制度 | 第22-24页 |
| ·大陆法系期间制度的特点 | 第22-23页 |
| ·英美法系期间制度的特点 | 第23-24页 |
| ·提升刑事诉讼节奏的相关制度 | 第24-26页 |
| ·大陆法系国家（地区）对提升刑事诉讼节奏的规定 | 第25页 |
| ·英美法系国家对加快审判节奏方面的规定 | 第25-26页 |
| ·刑事简易程序 | 第26-27页 |
| ·英美法系国家的辩诉交易程序 | 第26-27页 |
| ·大陆法系的处刑命令程序 | 第27页 |
| ·对再审与重审的限制性规定 | 第27-30页 |
| ·大陆法系国家的相关规定 | 第28页 |
| ·英美法系国家的相关规定 | 第28-30页 |
| 第3章 及时性原则在我国刑事诉讼中的体现及存在的问题 | 第30-38页 |
| ·诉讼及时原则在我国刑事诉讼中的体现 | 第30-32页 |
| ·及时性原则在我国刑事诉讼目的上的体现 | 第30页 |
| ·及时性原则在我国刑事诉讼法任务上的体现 | 第30-31页 |
| ·及时性原则在刑事诉讼的具体程序中的体现 | 第31-32页 |
| ·我国刑事诉讼中贯彻诉讼及时性原则存在的问题 | 第32-38页 |
| ·尚未明确将及时性作为我国刑事诉讼的基本原则 | 第33页 |
| ·刑事诉讼期间的规定存在一定缺陷 | 第33-34页 |
| ·对集中审理原则的规定不够明确，刑事审判活动缺乏衔接性 | 第34-35页 |
| ·刑事简易程序存在明显缺陷 | 第35-37页 |
| ·立法上没有规定诉讼被不当拖延时的救济制度 | 第37-38页 |
| 第4章 及时性原则与我国刑事诉讼制度的进一步完善 | 第38-46页 |
| ·应将及时性原则确定为我国刑事诉讼的基本原则 | 第38页 |
| ·缩短刑事诉讼期间，减少例外性条款的规定 | 第38-39页 |
| ·确立集中审理原则为我国刑事审判的一项基本原则 | 第39-41页 |
| ·进一步完善刑事诉讼的简易程序 | 第41-44页 |
| ·借鉴英美法系的司法实践经验，引入辩诉交易制度 | 第44-45页 |
| ·明确法院超审限行为的法律后果 | 第45-46页 |
| 结论 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |
| 致谢 | 第49页 |
