强制性体育仲裁的法律问题研究
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 第1章 绪论 | 第8-13页 |
| ·问题的提出 | 第8-9页 |
| ·选题源起 | 第8页 |
| ·研究意义 | 第8-9页 |
| ·国内外研究现状 | 第9-11页 |
| ·国内现状 | 第9-10页 |
| ·国外现状 | 第10-11页 |
| ·研究方法与写作思路 | 第11-13页 |
| ·研究方法 | 第11-12页 |
| ·写作思路 | 第12-13页 |
| 第2章 强制性体育仲裁概述 | 第13-21页 |
| ·强制性体育仲裁的产生与发展 | 第13-14页 |
| ·强制性体育仲裁的概念与适用范围 | 第14-17页 |
| ·强制性体育仲裁的概念 | 第14-15页 |
| ·强制性体育仲裁的具体表现 | 第15-16页 |
| ·强制性体育仲裁的适用范围 | 第16-17页 |
| ·强制性体育仲裁与其他仲裁的比较 | 第17-21页 |
| ·强制性体育仲裁与商事仲裁 | 第17-18页 |
| ·强制性体育仲裁与劳动仲裁 | 第18-19页 |
| ·强制性体育仲裁与普通体育仲裁 | 第19-21页 |
| 第3章 强制性体育仲裁的理论依据 | 第21-27页 |
| ·体育纠纷的专业性与时效性 | 第21-23页 |
| ·体育纠纷的定义和分类 | 第21页 |
| ·体育纠纷的特征 | 第21-22页 |
| ·体育纠纷的强制性仲裁解决机制 | 第22-23页 |
| ·体育社团内部的自治性 | 第23-25页 |
| ·体育自治原则 | 第23-24页 |
| ·体育自治和强制性仲裁 | 第24-25页 |
| ·强制性体育仲裁的重要性 | 第25-27页 |
| 第4章 强制性体育仲裁的制度依据 | 第27-34页 |
| ·奥林匹克运动会的章程规定 | 第27-29页 |
| ·奥林匹克宪章的性质 | 第27-28页 |
| ·奥林匹克宪章的强制性仲裁规定 | 第28页 |
| ·CAS 奥运会特别仲裁规则 | 第28-29页 |
| ·国际单项体育联合会的章程规定 | 第29-31页 |
| ·国际足球联合会（FIFA） | 第29页 |
| ·国际篮球联合会（FIBA） | 第29-30页 |
| ·国际骑术联合会（FEI） | 第30页 |
| ·其他国际单项体育联合会 | 第30页 |
| ·小结 | 第30-31页 |
| ·国家对于强制性仲裁的相关规定 | 第31-34页 |
| ·美国 | 第31页 |
| ·德国 | 第31-32页 |
| ·瑞士 | 第32页 |
| ·意大利 | 第32-33页 |
| ·中国 | 第33页 |
| ·小结 | 第33-34页 |
| 第5章 实践中强制性体育仲裁面临的利益冲突与协调 | 第34-50页 |
| ·强制性仲裁与个体利益的冲突 | 第34-40页 |
| ·对个体诉讼权利的冲击 | 第34-37页 |
| ·对个体契约自由的冲击 | 第37-40页 |
| ·强制性仲裁与社会利益的冲突 | 第40-46页 |
| ·对程序公正的冲击 | 第40-44页 |
| ·对公共政策的冲击 | 第44-46页 |
| ·强制性体育仲裁如何协调利益冲突 | 第46-50页 |
| ·完善体育仲裁机构的相关制度 | 第46-47页 |
| ·限制强制性体育仲裁的适用范围 | 第47-48页 |
| ·允许有限的司法介入 | 第48-50页 |
| 参考文献 | 第50-52页 |
| 致谢 | 第52-53页 |
| 个人简历及攻读硕士期间发表的论文 | 第53页 |
