我国刑事案例指导机制的完善研究
| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 导论 | 第13-29页 |
| 一、问题的提出 | 第13-17页 |
| 二、选题的理论与实践意义 | 第17-18页 |
| 三、国内外文献综述 | 第18-24页 |
| 四、研究方法 | 第24-27页 |
| 五、主要创新 | 第27-29页 |
| 第一章 刑事案例指导机制的概论 | 第29-44页 |
| 第一节 刑事案例指导核心概念界说 | 第29-38页 |
| 一、刑事指导性案例 | 第29-33页 |
| 二、刑事案例指导制度 | 第33-35页 |
| 三、刑事案例指导机制 | 第35-38页 |
| 第二节 刑事案例指导机制的沿革 | 第38-44页 |
| 一、中国案例指导的历史沿革 | 第38-41页 |
| 二、我国当代刑事案例指导机制的形成与发展 | 第41-44页 |
| 第二章 刑事案例指导机制的基本理论 | 第44-55页 |
| 第一节 刑事案例指导机制的理论基础 | 第44-49页 |
| 一、法律的实践理性 | 第44-46页 |
| 二、“遵循先例”的司法观念 | 第46-47页 |
| 三、刑事案件事实的类型化 | 第47-49页 |
| 第二节 刑事案例指导机制的价值 | 第49-55页 |
| 一、刑事司法公正之维护 | 第50-52页 |
| 二、刑事诉讼当事人权利之保障 | 第52-53页 |
| 三、刑事司法裁判公信之提升 | 第53页 |
| 四、刑事诉讼效率之兼顾 | 第53-55页 |
| 第三章 我国刑事案例指导机制运行之困境 | 第55-97页 |
| 第一节 刑事指导性案例遴选机制不健全 | 第56-79页 |
| 一、刑事指导性案例遴选机制不健全之表现 | 第56-74页 |
| 二、刑事指导性案例遴选机制不健全之探究 | 第74-79页 |
| 第二节 刑事指导性案例应用机制不完善 | 第79-90页 |
| 一、刑事指导性案例应用机制不完善之表征 | 第79-86页 |
| 二、刑事指导性案例应用机制不完善之探究 | 第86-90页 |
| 第三节 刑事案例指导运行保障机制不匹配 | 第90-97页 |
| 一、刑事案例指导运行保障机制不匹配之体现 | 第90-92页 |
| 二、刑事案例指导运行保障机制不匹配之探究 | 第92-97页 |
| 第四章 域外刑事判例制度及其实施的启示 | 第97-113页 |
| 第一节 英美法系国家刑事判例法制度及其实施 | 第97-102页 |
| 一、英美法系国家的样本选择 | 第97-101页 |
| 二、英美法系国家刑事判例法制度及其实施的启示 | 第101-102页 |
| 第二节 大陆法系国家和地区的刑事判例制度及其实施 | 第102-109页 |
| 一、大陆法系国家和地区的样本选择 | 第102-108页 |
| 二、大陆法系国家和地区判例制度及其实施的启示 | 第108-109页 |
| 第三节 刑事判例制度及其实施对我国的借鉴 | 第109-113页 |
| 一、尊重刑事判例生成环境的差异性 | 第109-110页 |
| 二、明确刑事判例拘束力的实现途径 | 第110-111页 |
| 三、完善刑事判例制度实施之保障 | 第111-112页 |
| 四、建立刑事判例的清理机制 | 第112-113页 |
| 第五章 我国刑事案例指导机制之完善 | 第113-143页 |
| 第一节 刑事指导性案例遴选机制之健全 | 第113-120页 |
| 一、明确刑事指导性案例的遴选主体 | 第113-115页 |
| 二、细化刑事指导性案例的遴选标准 | 第115-116页 |
| 三、完善刑事指导性案例形式和内容 | 第116-118页 |
| 四、完善刑事指导性案例的遴选方式 | 第118-119页 |
| 五、优化刑事指导性案例遴选程序 | 第119-120页 |
| 第二节 刑事指导性案例应用机制之规范 | 第120-126页 |
| 一、赋予刑事指导性案例拘束力 | 第120-122页 |
| 二、建立专门的刑事案例指导工作机构 | 第122页 |
| 三、形成良好的司法信息传递机制 | 第122-123页 |
| 四、优化完备的监督机制 | 第123-126页 |
| 第三节 刑事指导性案例清理机制之建立 | 第126-127页 |
| 一、刑事指导性案例清理机制的架构 | 第126页 |
| 二、刑事指导性案例的清理机制的设计 | 第126-127页 |
| 第四节 刑事案例指导机制运行评价标准之构建 | 第127-135页 |
| 一、建立刑事案例指导机制运行评价标准的基本原则 | 第128-129页 |
| 二、刑事案例指导机制运行评价标准与考评办法 | 第129-135页 |
| 第五节 刑事案例指导运行机制之保障 | 第135-143页 |
| 一、明确刑事案例指导机制相关主体责任 | 第136-138页 |
| 二、打造刑事指导性案例“信息资源池” | 第138-139页 |
| 三、提升司法人员司法职业技能 | 第139-143页 |
| 参考文献 | 第143-154页 |
| 在读期间科研成果 | 第154-155页 |
| 附录 | 第155-170页 |
| 致谢 | 第170页 |
