| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 1 绪论 | 第9-17页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 研究的背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 研究的意义 | 第10页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第10-14页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第10-12页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第12-13页 |
| 1.2.3 研究述评 | 第13-14页 |
| 1.3 研究方法与论文框架 | 第14-15页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第14页 |
| 1.3.2 论文框架与内容体系 | 第14-15页 |
| 1.4 论文的创新点 | 第15-17页 |
| 2 税收风险管理理论基础概述 | 第17-25页 |
| 2.1 税收风险的界定 | 第17页 |
| 2.2 税收风险的成因 | 第17-21页 |
| 2.2.1 信息不对称 | 第17-18页 |
| 2.2.2 制度因素 | 第18-20页 |
| 2.2.3 税制改革 | 第20-21页 |
| 2.3 税收风险管理流程及方法 | 第21-25页 |
| 3 房地产企业税收风险特点分析 | 第25-31页 |
| 3.1 房地产业涉税特点分析 | 第25-28页 |
| 3.1.1 重庆市房地产涉税特点 | 第25-27页 |
| 3.1.2 C区房地产涉税特点 | 第27-28页 |
| 3.2 房地产企业主要税收风险表现 | 第28-30页 |
| 3.2.1 经营收入类税收风险 | 第28-29页 |
| 3.2.2 成本费用类税收风险 | 第29页 |
| 3.2.3 其他类别税收风险 | 第29-30页 |
| 3.3 房地产企业税收风险管理难点 | 第30-31页 |
| 4 C区税务局税收风险管理存在的问题分析 | 第31-39页 |
| 4.1 C区税务局税收风险管理现状 | 第31-33页 |
| 4.1.1 人员结构 | 第31页 |
| 4.1.2 部门设置 | 第31-32页 |
| 4.1.3 纳税人状况 | 第32页 |
| 4.1.4 税收规模 | 第32-33页 |
| 4.1.5 税收风险管理职责分工 | 第33页 |
| 4.2 C区税务局税收风险管理存在的问题 | 第33-39页 |
| 4.2.1 税收风险管理环境有待优化 | 第34页 |
| 4.2.2 税收风险管理目标缺位 | 第34-35页 |
| 4.2.3 税收情报获取和加工能力有待加强 | 第35页 |
| 4.2.4 税收风险识别未能结合实际 | 第35页 |
| 4.2.5 未对税收风险进行等级排序 | 第35-36页 |
| 4.2.6 税收风险应对机制不合理 | 第36页 |
| 4.2.7 税收风险反馈机制有待完善 | 第36页 |
| 4.2.8 税收风险监督与评价流于形式 | 第36-39页 |
| 5 对C区税务局实施房地产企业税收风险管理的建议 | 第39-63页 |
| 5.1 优化税收风险管理环境 | 第39-41页 |
| 5.1.1 以绩效考核和执法督查促进依法治税 | 第39页 |
| 5.1.2 优化基层税务机关组织结构及征管机制 | 第39-41页 |
| 5.1.3 强化政治教育和纪检监督 | 第41页 |
| 5.2 科学制定税收风险管理目标 | 第41页 |
| 5.3 提高涉税情报管理水平 | 第41-44页 |
| 5.4 完善税收风险识别及推送管理机制 | 第44-58页 |
| 5.4.1 以绩效考核促进税收风险识别的质效 | 第44页 |
| 5.4.2 C区税务局税收风险识别建议 | 第44-45页 |
| 5.4.3 C区税务局房地产企业税收风险识别指标体系建议 | 第45-56页 |
| 5.4.4 C区税务局房地产企业税收风险识别指标体系应用示范 | 第56-58页 |
| 5.5 完善税收风险应对管理机制 | 第58-59页 |
| 5.5.1 以绩效考核促进税收风险应对的质效 | 第58页 |
| 5.5.2 C区税务局税收风险应对建议 | 第58-59页 |
| 5.6 重视税收风险反馈及结果应用 | 第59-60页 |
| 5.7 重视税收风险管理的监督与评价 | 第60-63页 |
| 6 研究结论和展望 | 第63-65页 |
| 6.1 研究结论 | 第63页 |
| 6.2 研究展望 | 第63-65页 |
| 致谢 | 第65-67页 |
| 参考文献 | 第67-69页 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文及取得的研究成果 | 第69页 |