首页--经济论文--经济计划与管理论文--会计论文--审计论文--各类审计论文

会计师事务所审计质量评价体系研究--以RH事务所为例

摘要第5-6页
ABSTRACT第6页
1 绪论第13-18页
    1.1 选题背景第13-14页
    1.2 研究目的与意义第14-15页
        1.2.1 研究目的第14页
        1.2.2 研究意义第14-15页
    1.3 研究内容与方法第15-18页
        1.3.1 研究内容第15-17页
        1.3.2 研究方法第17-18页
2 文献综述与相关理论第18-31页
    2.1 文献综述第18-23页
        2.1.1 国外研究文献第18-20页
        2.1.2 国内研究文献第20-23页
        2.1.3 国内外研究文献评述第23页
    2.2 会计师事务所审计质量评价基础理论第23-28页
        2.2.1 会计师事务所审计质量的涵义第23-24页
        2.2.2 会计师事务所审计质量评价的涵义第24页
        2.2.3 会计师事务所审计质量评价的影响因素第24-28页
    2.3 会计师事务所审计质量评价理论基础第28-31页
        2.3.1 委托代理理论第28-30页
        2.3.2 信息不对称理论第30页
        2.3.3 系统论第30-31页
3 会计师事务所审计质量评价现状及问题成因分析第31-35页
    3.1 会计师事务所审计质量评价现状第31-32页
    3.2 会计师事务所审计质量评价存在的问题第32-33页
        3.2.1 评价体系不够完善第32页
        3.2.2 指标缺乏代表性第32页
        3.2.3 评价系统落地难第32-33页
    3.3 会计师事务所审计质量评价问题成因分析第33-35页
        3.3.1 对审计质量评价缺乏重视第33页
        3.3.2 缺少评价结果的分析应用第33-34页
        3.3.3 事务所内部治理不健全第34-35页
4 会计师事务所审计质量评价体系重构第35-50页
    4.1 审计质量评价体系重构的目标第35页
        4.1.1 保证评价体系全面覆盖第35页
        4.1.2 保证评价体系科学有效第35页
        4.1.3 评价结果具有指导作用第35页
    4.2 审计质量评价体系重构的原则第35-36页
        4.2.1 全面性与重要性相结合的原则第35-36页
        4.2.2 可操作性原则第36页
        4.2.3 客观性和适用性原则第36页
    4.3 审计质量评价体系重构的方法第36-37页
        4.3.1 层次分析法第36-37页
        4.3.2 模糊分析法第37页
    4.4 审计质量评价体系指标的选取第37-42页
        4.4.1 指标选取的原则第37-38页
        4.4.2 选取指标采用的工具方法第38页
        4.4.3 指标的分析与确定第38-42页
    4.5 审计质量评价指标体系权重的确定第42-46页
        4.5.1 设计层次模型第42页
        4.5.2 建立重要性矩阵第42-43页
        4.5.3 计算权重向量并进行检验第43-46页
    4.6 审计质量评价体系衡量标准第46-50页
5 会计师事务所审计质量评价体系在RH事务所的具体应用第50-59页
    5.1 RH事务所基本情况介绍第50-53页
    5.2 RH事务所审计质量评价现状第53-56页
    5.3 审计质量评价体系在RH事务所中应用过程第56-58页
    5.4 审计质量评价体系应用结果分析第58-59页
6 推行会计师事务所审计质量评价体系的保障措施第59-62页
    6.1 宏观层面第59页
        6.1.1 强化行业监管第59页
        6.1.2 重视会计师行业自律第59页
    6.2 微观层面第59-62页
        6.2.1 建立成熟的人才奖励制度第59-60页
        6.2.2 制定完善的质量控制体系第60页
        6.2.3 实行追责制度第60-61页
        6.2.4 加强对分所的管控第61-62页
结论与展望第62-63页
参考文献第63-67页
致谢第67-68页
攻读学位期间发表的学术论文第68-69页
附录第69-72页

论文共72页,点击 下载论文
上一篇:国家审计对央企上市公司绩效影响研究
下一篇:中央银行资产负债表变动的金融市场效应