摘要 | 第5-6页 |
Abstract | 第6-7页 |
Chapter One Introduction | 第12-16页 |
1.1 Research Background | 第12-13页 |
1.2 Research Significance | 第13-14页 |
1.3 Layout of the Thesis | 第14-16页 |
Chapter Two Literature Review | 第16-29页 |
2.1 Prejudice | 第16-24页 |
2.1.1 The definition and classification of prejudice | 第16页 |
2.1.2 Discourse prejudices in news reports abroad | 第16-20页 |
2.1.3 Studies on discourse prejudices at home | 第20-24页 |
2.2 Attitudes in Legal News Reports | 第24-27页 |
2.2.1 The classification and features of legal news reports | 第24-25页 |
2.2.2 Morality and judicial justice in legal news reports | 第25-27页 |
2.3 Conclusion | 第27-29页 |
Chapter Three Theoretical Framework | 第29-37页 |
3.1 Van Dijk's Socio-cognitive Approach to Discourse | 第29-31页 |
3.2 Halliday's Systemic-functional Grammar | 第31-37页 |
3.2.1 Ideational function | 第31-33页 |
3.2.2 Interpersonal function | 第33-35页 |
3.2.3 Textual function | 第35-37页 |
Chapter Four Research Design | 第37-41页 |
4.1 Research Questions | 第37页 |
4.2 Research Methods | 第37-38页 |
4.3 Data Collection | 第38-39页 |
4.4 Research Tool | 第39-41页 |
Chapter Five Prejudices in Legal News Reports on Peng Yu Case | 第41-69页 |
5.1 The News Writers' General Attitudes towards Peng Yu Case | 第41-49页 |
5.2 Moral Prejudices | 第49-60页 |
5.2.1 Presumed undertakers of responsibility encoded in material process | 第50-55页 |
5.2.2 Properties of participants encoded in relational process | 第55-58页 |
5.2.3 Outsiders' misconception of Peng Yu case encoded in mental process | 第58-60页 |
5.2.4 Conclusion | 第60页 |
5.3 Prejudiced Legal Logic in Legal News Reports | 第60-69页 |
5.3.1 The distribution of reporting modes in data | 第60-62页 |
5.3.2 Judicial prejudices presented in direct and indirect speech | 第62-67页 |
5.3.3 Conclusion | 第67-69页 |
Chapter Six Conclusion | 第69-72页 |
6.1 Major Findings | 第69-70页 |
6.2 Implications of the Study | 第70页 |
6.3 Limitations of the Study | 第70-72页 |
Acknowledgments | 第72-73页 |
References | 第73-78页 |
Appendix Ⅰ | 第78-83页 |
Appendix Ⅱ | 第83页 |