| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第8-14页 |
| 0.1 问题的提出 | 第8-9页 |
| 0.2 选题背景与意义 | 第9页 |
| 0.3 国内外研究现状 | 第9-12页 |
| 0.4 研究方法 | 第12-13页 |
| 0.5 论文结构安排 | 第13-14页 |
| 第1章 事案解明义务的内涵 | 第14-18页 |
| 1.1 事案解明义务的界定 | 第14-15页 |
| 1.1.1 事案解明义务的定义 | 第14页 |
| 1.1.2 事案解明义务的特点 | 第14-15页 |
| 1.2 事案解明义务的性质 | 第15-18页 |
| 1.2.1 事案解明是一种“义务” | 第15-16页 |
| 1.2.2 事案解明义务是一种诉讼规则 | 第16-18页 |
| 第2章 证明责任制度的困境及其解决思路 | 第18-29页 |
| 2.1 证明责任制度困境之表现 | 第18-21页 |
| 2.1.1 证明责任制度与其他诉讼制度之间的紧张关系 | 第18-20页 |
| 2.1.2 证明责任本身的内在矛盾性 | 第20-21页 |
| 2.2 证明责任制度困境的解决思路 | 第21-29页 |
| 2.2.1 赋予法院收集证据不能解决问题 | 第21-25页 |
| 2.2.2 赋予当事人事案解明义务的可行性 | 第25-29页 |
| 第3章 我国事案解明义务的具体构建 | 第29-39页 |
| 3.1 事案解明义务的模式选择 | 第29-31页 |
| 3.2 事案解明义务的前提条件 | 第31-34页 |
| 3.3 事案解明义务的适用范围 | 第34-35页 |
| 3.4 事案解明义务的法律后果 | 第35-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-42页 |
| 致谢 | 第42-43页 |
| 附录: 攻读硕士期间发表的学术论文 | 第43页 |