| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 1.前言 | 第9-11页 |
| 1.1 问题的提出 | 第9-10页 |
| 1.2 选题的背景与意义 | 第10-11页 |
| 2.文献综述 | 第11-19页 |
| 2.1 国内研究现状 | 第11-18页 |
| 2.1.1 关于体育争议纠纷及足球领域争议纠纷的研究 | 第11-12页 |
| 2.1.2 关于体育仲裁制度的研究 | 第12-15页 |
| 2.1.3 关于单项体育协会及单项体育联盟争议纠纷解决及仲裁制度的研究 | 第15-16页 |
| 2.1.4 关于国际体育仲裁庭的研究 | 第16页 |
| 2.1.5 关于国际足球争议解决制度的研究 | 第16-17页 |
| 2.1.6 关于中国足球协会争议解决制度的研究 | 第17-18页 |
| 2.2 国外研究现状 | 第18-19页 |
| 3.研究对象和研究方法 | 第19-20页 |
| 3.1 研究对象 | 第19页 |
| 3.2 研究方法 | 第19-20页 |
| 3.2.1 文献资料法 | 第19页 |
| 3.2.2 案例分析法 | 第19-20页 |
| 3.2.3 综合分析法 | 第20页 |
| 4.研究结果与分析 | 第20-49页 |
| 4.1 国际足联争议纠纷解决制度概述 | 第20-22页 |
| 4.1.1 国际足联争议纠纷解决制度简介 | 第20-21页 |
| 4.1.2 国际足联争议解决制度所处理的争议类型 | 第21-22页 |
| 4.2 国际足联争议纠纷解决制度的组成和发展 | 第22-26页 |
| 4.2.1 国际足联争议纠纷解决制度的构成 | 第22-23页 |
| 4.2.2 国际足联争议纠纷解决制度的发展 | 第23-26页 |
| 4.3 国际足联争议纠纷解决制度分析 | 第26-40页 |
| 4.3.1 国际足联争议纠纷解决制度管辖权的研究 | 第26-30页 |
| 4.3.2 国际足联争议纠纷解决制度法律适用的研究 | 第30-34页 |
| 4.3.3 国际足联争议纠纷解决制度的程序规则 | 第34-37页 |
| 4.3.4 上诉至国际体育仲裁院的研究 | 第37-40页 |
| 4.4 案例分析 | 第40-46页 |
| 4.4.1 球员合同纠纷案例分析 | 第42-45页 |
| 4.4.2 训练补偿金纠纷案例分析 | 第45-46页 |
| 4.5 国际足联争议纠纷解决制度对国际足球运动健康发展的意义 | 第46-49页 |
| 4.5.1 法规健全,裁决具权威性 | 第46-47页 |
| 4.5.2 维护了合同的稳定性,保证了职业足球发展的稳定 | 第47页 |
| 4.5.3 最大限度保护了球员的合法权益 | 第47-48页 |
| 4.5.4 程序的相对公正保证了裁决结果的公正性 | 第48页 |
| 4.5.5 为各国足协建立争议纠纷解决制度提供了范本 | 第48-49页 |
| 5.结论 | 第49-51页 |
| 5.1 结论 | 第49-51页 |
| 致谢 | 第51-53页 |
| 参考文献 | 第53-56页 |
| 个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第56页 |
