论我国民事上诉制度的完善
| 中文摘要 | 第5-7页 |
| abstract | 第7-8页 |
| 序言 | 第10-11页 |
| 一、民事上诉制度基本理论 | 第11-16页 |
| (一)民事上诉制度的含义界定 | 第11-12页 |
| (二)上诉制度的价值 | 第12-16页 |
| 1.平衡公正和效率的价值 | 第12-14页 |
| 2.保障司法终局 | 第14-15页 |
| 3.平衡公共目的和私人目的 | 第15-16页 |
| 二、我国民事上诉制度的现状以及存在的问题 | 第16-22页 |
| (一)我国民事上诉制度的现状 | 第16-17页 |
| 1.我国民事上诉制度的立法现状 | 第16页 |
| 2.我国民事上诉制度的运行现状 | 第16-17页 |
| (二)我国民事上诉制度存在的问题 | 第17-22页 |
| 1.上诉条件过于宽泛导致司法资源的浪费 | 第17-18页 |
| 2.终审法院级别过低难以保障司法统一 | 第18-21页 |
| 3.事实审和法律审二者难以兼顾 | 第21-22页 |
| (三)我国上诉制度存在问题的原因分析 | 第22页 |
| 三、我国民事上诉审制度的完善建议 | 第22-30页 |
| (一)有限三审制度的确立是上诉审制度重构的基础 | 第22-24页 |
| (二)民事上诉审程序完善的具体建议 | 第24-30页 |
| 1.有限三审制下上诉审程序的启动 | 第24-26页 |
| 2.审理范围和内容的确定 | 第26-29页 |
| 3.完善之后上诉审的审理方式 | 第29-30页 |
| 结语 | 第30-31页 |
| 参考文献 | 第31-33页 |
| 致谢 | 第33-34页 |