首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--民法论文

过失相抵适用问题研究

摘要第4-5页
abstract第5-6页
序言第11-12页
1 过失相抵规则性质研究第12-17页
    1.1 过失相抵规则性质界定第12-13页
        1.1.1 过失相抵规则责任分担规则说第12页
        1.1.2 过失相抵抗辩事由说第12-13页
    1.2 过失相抵抗辩是由性质之否定第13-15页
        1.2.1 过失要件抗辩说混淆了“相抵”的对象第13-14页
        1.2.2 违法性要件抗辩说混淆了违法性与受害人过失的内涵第14页
        1.2.3 因果关系抗辩说忽略了受害人过失的主观评价第14-15页
    1.3 过失相抵规则应界定为责任分担规则第15-17页
        1.3.1 过失相抵在侵权法体系中的位置决定其性质为责任分担规则第15页
        1.3.2 过失相抵本质非对抗请求权而是对各自过错承担责任第15-16页
        1.3.3 过失相抵适用于责任承担阶段而非责任成立阶段第16-17页
2 过失相抵中受害人过失的认定标准研究第17-24页
    2.1 实践中对过失相抵之“过失”的认定标准第17-21页
        2.1.1 实践中以侵权人的注意义务作为受害人过失标准第17-19页
        2.1.2 以侵权人注意义务作为受害人过失标准的弊端第19-21页
    2.2 区分受害人与加害人注意义务的意义第21-22页
        2.2.1 遵循公平原则确定责任承担范围第21页
        2.2.2 分离侵权人与受害人责任承担体系第21-22页
        2.2.3 过失相抵司法适用趋于合理第22页
    2.3 自甘风险与受害人过失的关系第22-24页
3 过失相抵受害人过错行为与损害的因果关系研究第24-33页
    3.1 过失相抵中受害人过错行为与损害的因果关系在实践认定中存在问题第24-28页
        3.1.1 适用时将受害人过错与违法性等同第24-25页
        3.1.2 适用时忽略过错行为与损害的同一性第25-28页
    3.2 过失相抵中受害人过错与违法性之间的关系第28-30页
        3.2.1 受害人过错与违法性相区分第28-29页
        3.2.2 受害人过错可能具有“违法性”第29-30页
    3.3 受害人过错行为与损害同一性的内涵第30-33页
        3.3.1 受害人过错行为与损害同一性的界定第30-31页
        3.3.2 受害人过错与损害同一性的类型第31-33页
4 过失相抵能力的肯定性适用研究第33-41页
    4.1 过失相抵能力正当性的争论第33-36页
        4.1.1 过失相抵能力的肯定说第34-35页
        4.1.2 过失相抵能力的否定说第35-36页
    4.2 过失相抵能力的肯定性证成第36-37页
        4.2.1 肯定过失相抵能力使过失相抵中过失判断存在合理的逻辑前提第36页
        4.2.2 肯定过失相抵能力使过失相抵规则实现真正的公平第36-37页
        4.2.3 肯定过失相抵能力使加害人与受害人担责任能力评价上有平行性第37页
    4.3 过失相抵能力的具体适用第37-41页
        4.3.1 以辨认能力作为过失相抵能力有无的标准第37-39页
        4.3.2 无过失相抵能力人适用规则的例外情形第39-41页
5 过失相抵在无过错责任中适用研究第41-52页
    5.1 过失相抵在无过错责任适用中的法律现状第41-44页
        5.1.1 规则适用的立法现状第41页
        5.1.2 规则适用的司法现状第41-44页
    5.2 过失相抵在无过错责任中适用的不同观点第44页
        5.2.1 过失相抵在无过错责任中适用之肯定说第44页
        5.2.2 过失相抵在无过错责任中适用之否定说第44页
    5.3 过失相抵应适用于无过错责任第44-46页
        5.3.1 过失相抵是损害赔偿的一般性规则应适用于各种侵权类型第44-45页
        5.3.2 无过错责任的内涵不排斥过失相抵规则第45页
        5.3.3 不适用规则可能使受害人缺乏避免事故发生的动力第45-46页
        5.3.4 过失相抵规则的侧重点是受害人而非加害人第46页
    5.4 过失相抵在无过错责任中的具体适用第46-52页
        5.4.1 过失相抵在无过错责任中适用的具体操作方法第46-49页
        5.4.2 危险程度高的侵权类型适用限于受害人重大过失第49-50页
        5.4.3 危险程度高的侵权类型规定最低赔偿限额第50-51页
        5.4.4 危险程度不高的侵权类型适用过失相抵的一般规则第51-52页
结语第52-53页
参考文献第53-55页
致谢第55-56页

论文共56页,点击 下载论文
上一篇:网络交易平台侵权责任研究
下一篇:相邻污染侵害法律适用之改进