中文摘要 | 第5-6页 |
abstract | 第6-7页 |
序言 | 第10-11页 |
一、网络交易平台的侵权表现 | 第11-12页 |
(一)网络交易平台侵权导致的直接侵权 | 第11页 |
(二)用户侵权导致的间接侵权 | 第11-12页 |
二、网络交易平台法律地位的界定 | 第12-16页 |
(一)网络交易平台法律地位不同观点 | 第12-15页 |
1.网络交易平台法律地位“卖方说” | 第13页 |
2.网络交易平台法律地位“柜台出租者说” | 第13-14页 |
3.网络交易平台法律地位“居间人说” | 第14页 |
4.网络交易平台法律地位“新型交易中介说” | 第14-15页 |
(二)网络交易平台的法律地位更接近于技术服务提供者 | 第15-16页 |
1.“卖方”说的不合理之处在于将虚拟的网络购物与现实购物等同 | 第15页 |
2.“柜台出租者”说将免费注册的网络交易平台单纯的视为收取租金的柜台出租者 | 第15页 |
3.“居间人”说忽略了网络交易平台与传统居间人具有实质性的不同 | 第15页 |
4.“新型交易中介”说的提出并没有穷尽现有的法律关系 | 第15-16页 |
5.网络交易平台认定为技术服务提供者的合理之处 | 第16页 |
三、网络交易平台承担侵权责任的义务前提及理论基础 | 第16-24页 |
(一)网络交易平台承担责任的理论基础 | 第16-18页 |
1.损害结果控制理论 | 第16-17页 |
2.“收益与风险相一致”原则 | 第17页 |
3.预防事故成本最小化理论 | 第17-18页 |
(二)网络交易平台承担侵权责任的法律义务 | 第18-24页 |
1.网络交易平台的审查义务 | 第18-23页 |
2.网络交易平台的注意义务 | 第23-24页 |
四、网络交易平台侵权的归责原则 | 第24-27页 |
(一)网络交易平台归责原则不同观点 | 第24-26页 |
1.网络交易平台无过错责任原则说 | 第24-25页 |
2.网络交易平台过错责任原则说 | 第25页 |
3.网络交易平台过错推定责任原则说 | 第25-26页 |
(二)网络交易平台侵权适用过错责任原则的合理性 | 第26-27页 |
1.实行严苛的无过错责任原则将影响网络交易行业的发展 | 第26页 |
2.过错推定责任原则的滥用会加重网络交易平台的责任 | 第26页 |
3.适用过错责任原则的合理之处 | 第26-27页 |
五、网络交易平台的侵权责任类型 | 第27-31页 |
(一)网络交易平台违反信息披露义务应承担附条件不真正连带责任 | 第27-30页 |
1.连带责任说之否定 | 第28页 |
2.补充责任说之否定 | 第28-29页 |
3.附条件不真正连带责任说的合理性 | 第29-30页 |
(二)网络交易平台未采取必要措施对损失扩大的部分承担连带责任 | 第30-31页 |
1.存在共同侵权行为是网络交易平台承担连带责任的前提条件 | 第30-31页 |
2.受害人对承担连带责任的中间责任人具有选择权 | 第31页 |
3.网络交易平台的过错程度确定了其相应的责任份额 | 第31页 |
结语 | 第31-33页 |
参考文献 | 第33-36页 |
致谢 | 第36-37页 |